Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/1

1934-09-05 [110]

. . yorvenyazeKi iciaaos . önaapest, xyoít. szcposmu<rr o. --- ZU EGY NOTÓRIUS B./N0Za... /l.folytatás./ A levél ismertetése után az elnök megkérdezte az ör g vád1ottol, hogy miért irta 1öveiében a Zemplén Dénesr, vonatkozó részt. A kérdésre Pischor Ernő igy válaszolt: - Évtizedes dolog az én ügyem. Csak azt akartam Írni,hogy milyen légkörben nevelkedtem. Ugyanolyan légkörben, mint Zemplén Dén..3. A bátyám ötv„n pengőért lemondatott anyai örökségemről, kicsúszott lábam alól a talaj és lé-züllöttem. Börtönbe kerültem s ahogy elhagytam a fogházat, nem akartam még egyszer börtönbe kerülni. - Maga azt irta, hogy Zemplén Dénes Isten sugallatára cselekedett és ebben burkolt fenyegetés van, - szólt az elnök. - Nem akartam én fenyegetni, csak azt Írtam-meg, hogy ugyanolyan az én multam, mint Zemplén Dénes múltja volt. En nem akartam őket meggyilkolni, vagy bántani, tessék megnézni a priuszomat, a. abban nincs semmiféle gyilkosság, még csak súlyos testi sértés sem. Fodor János, a vádlott bátyja, lépett ezután a terembe, hogy tanúvallomást tegyen. Az elnök kérdésére ki j elöntet -.-e, hogy nem kivan vallani és nem kéri testvérének megbüntetését. ' - Akkor miért jelentett föl! - csat bánt föl az ör.g vádlott szava. A királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondótoa ki Fischer Ernőt - zsarolás vétségének kísérletében és ezért egyhónapi fogházra itelte. Az itélet indoklása szerint a'levél tartalma alkalmas volt arra, hogy a sértettet rrmgf élemli ta e, Az i télét jogeres. /MOT/ P. .