Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/1

1934-09-04 [110]

ROMÁN KÖT VÉNYHAMISITÁSI BÜNPER A BÍRÓSÁG ELŐTT. A budapesti rendőrség ez óv tavaszán - mint még emlékezetes - veszedelmes köt v enyh ami si tó társaságot leplezett le Budapesten; Megfigyelés alapján jutott a rendőrség tudomására, hogy a társaság, amelynek román állampolgár tagjai is voltak, ötezer leies román kötvényeket hamisított! de' a forgalombahozatalra nem került 3or, mert mielőtt a hamis kötvényeket a még hiányzó sorszámokkal és aláírásokkal ellátták volna, a nyomózóközegek

a

kétezer darab hamisítványt lefoglalták. A társaság tagjai,kettő kivételével, letartóztatásba is korültek és az ügyészség "papírpénzzel egyenlőnek tekintendő közhiteipa: ár" hamisítás büntette, illetve bűnsegéd! bünrészesség cimén emelt vádat ellenük. A vádlottak a következők: Glaser Lajos nyomdász, Hanisch Vilmos grafikus, Winter Ignác szőnyegügynök, Bóczán Tibor kereskedő, Geibinger Béla ötvössegéd, Weis z Miksa nyomdászsegéd, Izsák Árpád fakereskedő /tettestárs! minőségben/, Fe sztinger Zsigmond kereskedősegéd és "irály János iparművészeti főiskolai hallgató /bűnsegéd! bünrészesség/. A vádirat utal arra, hogy Janovitz Péter, Izsák Honrik és birsek Hermann román állampolgárok beszélték rá a társaság tagjait a kötvény-* hamisításra s ők is rendelték meg a nyomtatványokat Glaser Lajos nyomdád bari. A román állampolgárok felett a román hatóságok Ítélkeznek s igy az ő ügyük nem is kerül a magyar birőság elé. Feszt inger szerepe - a vádirat megállapítása szerint - az volt, hogy háromszáz pengőt s seréébe a hamisitásokhoz•,'mig Király a hamisítványok felvágását vállalta és egy ideig őrizte is lakásán'a'-nyomtatványokat, Egy másik hamisítási ügyet is hoaeácsatolt a pert tárgyaló Fonyódy-tanáxss a kötvényhamisitási bünperhez, ebben magyar 5o pengősök hamisitusáról van szó. Á pótvádirat szerint Hanisch Vilmos a-vele vadházasságban élő, de már pénzhamisításért kétszer elitélt özv. Udvaréi Józsefné segítségével fogott az 5o pengősök hamisításához és Pitlik Pál, Varga János csömöri földművesek, valamint Horváth István ugyancsak csömöri kovácssegéd adták az előállitáshoz szükséges pénzt. A kir. ügyészség H

a

nisch és társai ellen pénzhamisítás bűntettének kiséelétének vádját emelte az 5o pengősökkelnSáflipulálás miatt. Forgalambahozatalra .bb• :a az esetben sem került a sor, mert a rendőrség a társaságot még idejében 1 -fülete,. Fonyódy elnök sorba hallgatta ki az egyesitett ügy vádlottjait. Elsőnek Glaser Lajos nyomdász.'' tett vallomást. Tagadta bűnösséget. Elmondta, hogy egy Janovitz nevü férfi, aki részvénytársasági igazgatónak mondotta magát, kérte fel arra, hogy nyomjon kötvényblankettákat, amire vállakozott abban a hiszemben, hogy abból semmi baja nem származhat. Nem tudta, - hangoztatta Glaser - hogy hamisítványról van szó és emiatt súlyos bajba keveredhetik. Ötszáznegyven pengőt kapott az éllitélagos igazgatótól, looo példány nyomásáért. Hanisch Vilmos akövetkező vádlott szintén ártatlanságát hangoztatta. Védekezése szerint a legjobb'hiszemben vállalkozott Glaser felkérésére a grafikai munka elvégzésére. Nem tud románul s igy meg sem értette milyen nyomtatványokról van szó. Ami az 5o pengős hamisításoké': illeti, az volt a védekezése, hogy nem forgalomra szánt hamis pénzeket készített, hanem reklám cédulákat. Az elnök elébetárta a rendőr ség elönt tett, minden részletre kiterjedő beismerő vallomását, Hanisch azonban továbbra is tag dcét. Utána Winter Ignác terjesztette elő védekezését. /Folyt. köv./Sy.