Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-27 [109]

NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934, augusztus 27. ---A CSEMEGE. ZLET BETÖRŐI A Bt NTETÖTÖRVÉNYSZEK ^LOTT. Néhány héttel ezelőtt Schnitzler Mór élelmiszeráru üzletében betörök jártak, akik mintegy 13oo pengő értékű fűszerárut és csemegárucikkot vittek el magukkal. A gyanú ifj. Miklovics Sá.ndor 21 éves ügynökre, valamint két barátjára: Tóth Lajos 27 éves szabósegédre és Schwares Feróm? 3o éves gyárimunkásra háramlott. Schwarcz megszökött, de a má­sik két gyanusitott hamarosan rendőrkézre került s ügyükbon a büntető­törvényszéken vitéz Litvay Sándor dr, törvényszéki egyeshír ö ma tar­totta meg a fotárgyalást. Miklovics vádlott semmiről sem akart tudni a főtér gyalá­son, noha a rendőrség előtt töredelmes és a legaprebb részletekre ki­terjedő vallomást tett. Azzal védekezik, hogy a decekcivek fényt geté­s okkel i s bántalmazásokkal csikarteék ki belőle a beismerő vallomást. - De honnan tudta volna jegyzőkönyvbe mondani a b. örés • végrehajtásának legapróbb részleteit is? - kérdezi a vádlottól a biró, - Nekem Tóth mondott el mind nt s hogy megszabaduljak a további zaklatástól, magamra vállaltam a cb lgot s ugy mondtam el a be­törést, amint azt Tóth Lajostol hallottam - feleli . .iklovics Sáhd -r, Tóth Lajos vádlott viszont töredelmes beismerő vallomást tofez, de igyekszik a főbünösséget a távol lévő Schwarcz Ferencre hárí­tani. Állítása szerint Miklovics Sándor nem vett részt a betörésben, Tóth 1 elhallgatása során állandóan ilyen kitételeket használ: - El lettünk menve, - mire az elnök végül is megunja a haj­meresztőén magyartalan beszédet, indulatosan az asztalra csap és rá­kiált a vádlottra: - Maga a mag ar nyelven kivül tudtommal semmilyen más nyelven nem beszél, ez felháborító, amilyen szörnyű gormanizmusekat használ! Hol tanulta ezt? Ezután több tanút hallgatott ki a biroság,. Miklovics vád­lott minden tanú vallomása közben f ipáttan helyéről, gúnyos megjegy­zéseket tesz, s általában annyira agressziv müde n viselkedik, hogy a biró végül is kiküldi a teremből, majd rendbüntetéesol sújtja. Miklo­vics édesatyja mindenképp en alibit igyekszik bizonyítani fia javára s -közben is izgalmas jelenetek játszódnak le, A perbeszédek elhangzása után végül is a törvényszék a je­lenlévő két vádlottat bűnösnek mondja ki betöréses lopás bűntettében és ezért a büntetett előéletű Miklovics Sándort egy évi, » Tóth Lajost pedig hét hónapi börtönre Ítéli el. Az Ítélet megokolása rámutat, hogy Miklovics beismerő vallomása annyira meggyőző és aprólékosan részlete-' ző volt; hogy annak utólagos visszavonását a biroság nem fogadhatta el balónak. Az Ítélettel szemben mind dr. Lenkey Dezső ügyészségi al­elnök, mind a vádlottak és védőik fellébbezéssel'é ltok. /MOT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents