Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-30 [109]

NÉMETH IMRE* 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1954. augusztus őo. A F ORRADAL M IDEJÉN ELKÖVETETT RAB L/S • EPILÓGUSA, Idósb. Helik Mihály 72 éves dánosi földbirtokost a forradal.m idején elkövetett rablás bűntettéért annakidején nyolc hónapi börtönre it élLék, Id. Helik felesége ekkor Beck Oszkár dr. budapesti ügyvédet bizte. meg, hogy férje érdekében ujrafelvétellel éljen, ese leg kegyelmet kérjen. A 6oo pengős kialkudott ügyvédi dijból Hclikék mindössze eoo penget fizettek meg, az összeg másik felével adósak maradtak. Ezt a 3oo pengőt Hclikék azon a cimen tartották vissza, hogy - érvelésük szerint id, Helik Mihály végeredményben nem az ügyvéd tevékenysége folytán, hanem általános amnesztia következtében nyerte vissza szabadságát, Beck Oszkár dr. ügyvéd ezért polgári port inditott s a eoo pengős hátralékos összeget a budapesti járásbirosag, majd a törvényszék mag is itélte az-ügyvédnők, aki ennek ellenére s~m juthatott hozzá a pénzhefc, mert id. Helik időközben - Lengyel Lajos.András 46 éves budapesti korcsmáros rábeszélésére - leányára: a férjétói különváltan élő Lavrinecz Jánosné szül, Helik Juliára hagyományozta összes Ingatlan és ingó vagyonát. Ez a Lengyel Lajos András ugyanis sugirászatt-al foglalkozott és közös háztartásban élt Lavrinecz Jgeosnéval. Az ajándékozási szerződés a kir. közjegyző megtévesztésével valóban létre is jött s azt a tilekkönyvi hatóságok is keresztül vezették. Az egész turpisság tulajdonképpen Lengyel müve volt, aki az egyik törvényszéki tárgyalás során nyiltan meg is mondotta Beck Oszkár dr. ügyvédnek: - Hiába nyeri meg a pört az ügyvéd ur, megmutatott^ hogy egyetlen fillért som fog kapni! Beck Oszkár dr. feljelentésére hitelsértés vétsége cimén . bűnvádi eljárás indult id. Helik, Lavrineczné és Lengyel ellen, akiket a pestvidéki törvényszék a terhelő bizonyítékok alapján bűnösnek mondott ki a terhükre rótt cselekményben és ezért id, ílolikét két hónapi., Lavrinecznét egy hónapi, Lengyel Lajos Andrást pedig három hónapi fogházra itélte el. Idősb, Helik és Lavrineczné esetében a biroság a. büntetés' végrehaj tásának foganatos! tatát három évi próbaidőre felfügg: ontotta. Megállapította a törvényszék, hogy a kegyelmet id, Helik Mihály részére baléban nom az ügyvéd eszközölte ki, akinek ügyvédi műnkéjáékrt eszerint elegendő honorárium volt a 3oo pengő is. Est a körülményt . a törvényszék a vádlottak javára enyhitőül tudta be. A budapesti tábla 0sonka-tanácsa most Lengyel Lajos András büntetését egy hónapi fogházra mérsékelte, az elsőfokú Ítéletet egyébként - a másik két vádlottra vonatkozólag - helybenhagyta, A tábla Ítélete még nom jogerős. /MOT/Ky, KATHöáAPI BORTÖN UTÁN - NEGY HÓNAPI FOGHÁZ. i büntetett előéletű Király János 27 éves budapesti gyárimunkás egyiéé-b. i szabadult ki a gyűjtőfogházból Danó Ágoston rovottmultu lakatossal, aae alig pár nap múlva betört régi gazda.ja: Stenor Ferenc újpesti lakatosmester műhelyébe, ahonnan több szerszámot ellopott. Másnap Danó közölte Királlyal, hogy Steiner műhelyében értékes gépeket Is 1 tott e felkérte barátját, legyen segítségére e gépek ellopásában, Ej ütt is • t ki Újpestre, Király őrt állott, majd együtt vitték el a lopott gépeket agy lakatosmesterhez, a a pénzen megosztoztak. - A pestvidéki tör- vény szék Király Jánost lopás bűntett-, ért hat hónapi börtönr: it.l'ea, a szökésben lévő Danó ügyét pedig elkülönítette. A tábla szünet! bt ^tető tanácsa most ugy találta, hogy Király János csupán orgazdaság vétse* Vrnös s büntetését ehhez képest négy hónapi fogházra mérsékeltei