Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/1

1934-08-07 [107]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 19e4. augusztus 7, JUTALMAT IToELT M2S A KÚRIA AGY DUNA3T ÉLETMENTŐNEK, Nagyon ritkán kerül a biroság elé olyan pör, mint amelybon most mondta lei a végső szót a kúria Koos-tanácsa. Az érdekes és regényes hátterű ügy slözményoi még az 1925 évbe nyúlnak vissza. Abban az időben, mikor a dunai vizisport nálunk is erősen f *»U?*\&ult Zély Gyula banktisztviselő csónak kirándulásra ment a mennyasszonyával. Az újpesti sziget előtt a Dunán a parton állok arra lettek figyelmesek, hogy a banktisztviselő csónakjából hangos kiabálás hallatszik, és látták, hogy a csónakban lévő nő kiugrik a csónakból és beleveti magát a vizbo. A partonállok a félti omáylos esei °rákban nem láták tisztán és először tulajdonképpen nem is tudták, hogy mi történt. Azt hi vték jókadbü evezősök sportplnak a v zen. Mikor látták aztán, hogy a csónak is felborul és a férfi is a vizbeesott, már gondoltók, hogybalesot történt. Ekkor már hallották is a vizbeesottok .segélykiáltásait. Kovács István kádársegéd az egész jelenetet végig~nézte a partról és mikor látta a v szélyt, nyomban csónakba ugrott és a fuldoklók sogitségére siote ;t. Sikera.lt is kimenteni a fuldokló embereket, de ez az életm..ntés majdnem az Ő él rtebe k.rült. A hűvös estén a hideg * fürdőtől tüdőgyulladást kapott és hosszú hónapokig kezelték a kórházba, mig felgyógyult. Közbon az ..Hasát is • olweszteote s ezért aztán port in -f ditott a megmentett banktisztviselő és monnyassz onya. -llen, akit időközbon a banktisztviselő feleségül is vett. Keresetében a. tönkrement ruhájáért So pengőt, elmaradt keresetéért 12oo pengőt és külön looo.. pengő jutalmat követolt azért, mert kimentette a két embere a Dunából. Hivatkozóét keresetébon arra is, hogy a banktisztviselő mennyasszonya, a partonállok mogfigyoléso szerint is öngyilkosságot akart elkövetni és minthogy ő ezt moge.k dályozta, a jutalom annál is inkább jár neki, Zély Gyula tagadta a psrbon, hogy morinyasszonya öngyilkos-si.got akart volna elkövetni. A szerencsétlenséget véletlen balesetnek mondotta és arra hivatkozott, hogy ha' a biroság mogitélné az életmentő*-"' n ek az általa kért összegeket, az ránézve még nagyolt* szorohcsétlonségot j olentene, mintha a Dunába vesztek volna annakidején, aicrt ez teljes vagyoni tönkretetőiét jelentené. Hivatkozott arra, hogy hzóéa ő már megnősült,két gyermeke van és ilyen összeg megfizetésére képtelen. Legfeljebb csak egész jelentéktelen összeg megfizetéséről lehetne szó. A törvényszék elmarasztalta a banktisztviselőt és kötelezte, hogy fizesse, meg Kovács Istvánnak, az életmentőnek az elszakadt ruhája árát, 8o pengőt és fizessen elmaradt keresete fejében 65o p..ngőt. Ezt az itélotot a tábla helybenhagyta és a kúria. Koos-tanácsa most hozott tté1 tében ezt olyképpen változtatta mog, hogy kötelezte a banktisztviselőt arra is, hogy a törvényszék és a tábla, által megítélt összegeken felül, fizess,n Kovács Istvánnak 2oo pengő' jutalomdiját, A kúria, indokolása sz.rint, aki másrnl súlyos veszélyt hárit ol, maga. pedig eközben testi épségébon vagy egészségében kárt szenved, a. megsegíttettél jutalmat követelhet, kivéve, ha a Veszélyt maga idézt ;• elő vagy a mentésre kötelezv' volt. A jutalmat a. bir°ság az eset körülményeinek különös n a veszély és a kár nagyságának és a felek vagyoni viszonyainak f igy el emb-vét elével a méltányosság szerint állapi tj.. meg. Csak olyan jutalom megfizetésére kötelezhető a. mogsegitott, hogy ezzel magának és azoknak a személyeknek, akiknek eltartásáról gondoskodni köteles a fenntartását ne veszélyeztesse. A kúria szerint 2oo psngő az az összeg, amely ebben az eset-' ben bármelyik fél sérelme nélkül az életmentő jutalmazására megítélhető, /MOT/H.