Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/1
1934-08-07 [107]
2. törvényszéki kiadás. Budap-st, 1934. augusztus 7,- .. —A HALÁLRA GAZOLT MÁV' FŐINTÉZŐ ELVALT ÖZVEGYÉNEK ÉRDEKaS 2LE TERIT ESI PÖRE A VASÚTTAL SZEHBEN. Ottlik József MÁV főintéző fel sége, szül. Benkő Olga a saját és négy kiskorú gyermeke nevében ös sz-sen 7ooo pengő erejéig kártérítési polgári port inditott a m. kir. államvasutak ellen. A felperes özvegy^keres kében ..löe.dta, hogy férje, mint'MÁV főintéző a budap st-józsefvárosi állomáson teljesített szolgalatot, ahová minden reggel rákoshegyi lakágáröl járt be. A vonat rendszerint reggel hét őraha* futott be a keleti pályaudvarra , ahonnan a'főintéző harmincperces villamosutazás után érk:z ,t niwg állomáshelyére. 1928 január lo-én a rákoshegyi állomáson, ebben az időpontban szörnyű szerencsétlenség történt: a vonatra várakozó Ottlik Józsefet az egyik vonat mozdonya halálra gázolta. A f >lperesnő. előadás--, szerint férjének ugyanezen a. reggelen fontos -üzleti tárgyalása—Le': t volna Budapesten s minthogy ettől a halálos balosat folytén -.l-sett, j.-l níé kény üzleti kár érte. Ezért az elmaradt üzleti haszonér.. Inditott pöre özvegy Oatlikné, összesen 7ooo pengő erejéig, a MÁV-val sz..mben. A f .Iperes özvegy keresetében azt is előadta, hogy férjétől körülbelül egy é Wel a tragikus baleset előtt törvényszerűen elvált, de férje, részére és gyermekei számára évente mintegy 16oo pengő tart..sdijat fi zetett, s igy jogosult a keres:a megindicására. Az alperes MAV jogi képviselője ezzel szemben - a budap sti kir. törvényszék előtt folyó polgári psr során - azzal érvelt, hogy a vasút az alvá/it özvegy, valamint kiskorú gyermekei tartásdiját a sajnálatos baleset bekövetkezte után saját elhatározóéból jelentékenyen felemoltoj ugy, hogy ezen.a cimen évente összesén kögel 4©oo pengőt fizet. Néhai Ottíik József magánüzleti tevékenységéből eredő kárért a MAV felelősséget nem vállalhat, annál kevésbé, mert a katasztrófa napján a vonat több, mint negyven percet késett, ugy, hogy Ottlik Józsefnek, aki egyébként felettesei beleggyozósével lakott a fővároson kivül, nem állott volna módjában magánüzleti tárgyalásokat folytatnia, hanem fokozott igyekezettel állomáshelyére kellett volna sietnie, hogy az enlitett késést valamiképpen ellensúlyozza. Ilyen körülmény:!: közt a MÁV még abban az Sebben sem felelhet az elmaradt haszonért, ha Ottlik magánüzleti tevék :.nys éget feletteseinek tudtával is folytatóét. A törvényszék e fiieÍytádot'z a MÁV ügyésze érvelésének és Ottlik József né keresetét, mint jog-lappal nem birot eluta :i totca, sőt e. fii perest Soo pengő perköltségben is elmarasztalta. A tábla ezt az Ítéletet indokainál fogva helybenhagyta s ebe özvegy et további loo p;ngŐ fellebbezési eljárási költség megfizetésére Végső fokon a kúria Jakab Mihály-tanácsa tárgyalta a nemmindennapi érdekcsségü polgári pert. A legfelsőbb biroság a felperes Ottlikné felülvizsgálati kérelmét elutasitva, az alsobirésági Ítéleteket jogerőre emelte és özv. Ottlik JózS efnét további 8o pengő felülvizsgálati költségben marasztalta el. /MOT/KY. ' §§ dr.Bónis György biró KaNYSZ ^REGYES SÉGEK. - Goda Ede Mikrofarad rádiótechnika és villamossági gyár /Népszínház u. 21./, - Wollák'Henrik kávés és vendéglős /Múzeum krt. 13./, Fellegi-Frigyes /Király u. 59/b./ diszmü és norinbergi áru kereskedő, Kurcz S. bej. cég /Petőfi Sándor u. 12./ és Katsinka Kornél Utódai /fiarisi u, 1./ bej. női és gy .rmekruha kereskedő kényszeregyősségi ügyeben a törvényszók az eljárást befejezetté n--ilvánitotta. /MOT/. ---CSŐDÖK. - Engel Kornél férjezett Engel Jenőné /István ut 19./ cipok reskédő és néhai Luszéig Jónás hagyatéka csődügyében a törvényszék az eljárást jogerősen megszüntette. /MOT/.
