Magyar Országos Tudósító, 1934. július/3
1934-07-26 [106]
SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZBA UTALTA A TÁBLA LA ROCHE GUSZTÁV VOLT TENGERÉSZTISZTET. Á bűncselekmények egész sorozatát követte el La Roche Gusztáv % volt gcreast.Lezt e tiki no t végül is a tábla Ítélete folytán szigorított dologházba került, A züllés útjára jutott, valamikor jobb napokat látott és előkelő családból származó volt tengerész / Capt, La Roche-Foucauld Gusztáv gróf'néven import-export gyümölcskor oskcdő i vállalatot létesített tavaly. Ezt a hangzatos elneveztsü vállalatot is természetesen csak azért alapította, hogy ujabb csalásokat követhessen el vele. Elsősorban kanciós alkalmazottakat keresett és'talált is a vállalatéhoz, akiktől'ki3cbb-nagyobb összegeket csalt ki, amit azután sohasem adott vissza. De ezenfelül állás szerzésre is vállalkozott. Előkelő összeköttetéseire hivatkozva ogész sereg embertől vett fel pénzeket állásszerzés ürügye alatt. Végül is tizennyolcrondboli'csalás, sikkasztás és okirathamisitás miatt került a vádlottak padjára. A törvényszék szigoritett dologházba utalta a megtévedt volt tengerésztisztet., amelynek legrövidebb tartamát három évben szabta meg á ezt az Ítéletet a tábla K.<rcszt,,ssytanácsa helybenhagyta. /MOT/ H. • • • "'ViJc'tX a, HA A FÉRJ Elt JDÁLJA A KÖZÖSEN SZERZETT VAGYONT? Rendes, szorgalmas polgári eletet élt , János .tparoamostar, ónig szegény ember volt és amig szerény kis üzlete csali annyit jövedelmezett, hogy abból feleségét és két g • a ;kőt cl tudta tartani. Később azonban, mikor már^a feleségével együtt dolgozva, szép vagyonra tottok szert, ^rossz társaságba keveredett, megismerkedett az éjszakai élettel,, urat játszott, gavallér lett belőle és'a feleségével közösen szerzett pénzt egy táncosnőre kezdte pocsékolni. Felesége, aki továbbra is egyszerű asszony maradt, két - \Qcr' osve látta, hogy fér-jc milyen könnyelműen dobálja el a nehezen és kökzös-n megszorzott pénzüket. Miután látta, hogy férjét jó útra tŐritonj ugy sem tud ja,^válópert indított a férje ellen azon a elmen, hogy férje a házasságuk tartama alatt közösen szerzett vagyonukat az ő racgkárofeitáBáüral eldorbézolja. . • A kúria Thébusz-tanácsa most a férj hibájából fel is bontotá ta a házasságot a következő indokolással: A házasság tartama alatt kö z oson szerzett vagyontárgyaknak a férj részéről való eladása egymagában még szándékos és súlyos házastársi kötelosségsórtéshok nem tekinthető, Dc ha az eladás kárositási célzattal történik azért, hogy a feleség közszerzeményi vagyonát'veszélyeztesse és azt az anyagi romlásnak tegye ki, különösben akkor, ha a férj a koroson szorzott vagyont eldorbézol y és a feleség ki van téve annak is, hogy ezáltal megtérithetétlen kárt szenvedjon^ akkor a közösön szorzott vagyonnak valamelyik házastárs részéről való ilyen elpocsékolása már a súlyos és szándékos házastársi kötelességszegés fogalma alá vonható és okul szolgálhat a házasság felbontás ára, /M OT/ H%.
