Magyar Országos Tudósító, 1934. július/3

1934-07-26 [106]

~ — ÓVADÉKOKKAL CSALT - FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. Vitéz Vass Lajos dr. törvényszéki egyosbiró ma tárgyalta Schuster Frigyes Károly bűnügyét, aki cl Ion a királyi ügyészség négyrcndboli csalás bür. tette címén emelt vádat. Schuster az ellene tett följelentések szerint péküzletckot bérelt ki a város különböző részén és oda óvadékos alkalmazottakat szerződtetett. Egy-két napig foglalkoztatta is az illetőket és amikor azok gyanút fogva pénzüket visszakövetelték, kiderült, hogy Schuster a pénzt má.r elköltötte. A vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy ő a fölvett óvadékokat a péküzletbe fektette bele és nem volt szándékában senkit sem megtéveszteni. A törvényszék kihallgatta a károsultakat, illetve Ismertette a meg nem jelentek vallomását, majd pedig Nuszbek Sánj dor dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után háromrondbeli csalás ^vétségébon mondta lei bűnösnek a vádlottat, akit ezért háromhónapi fogházra itélt el. Az itélct jogerős. /MOT/ Ma. EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY TELEKI-TÉRI TOLVAJT. Egy hónappal ezelőtt történt, hogy a Teleki-téren Hanák Károlyné : élein:!szert vásárolt. Amikor fizetni akart, legnagyobb megdöbbenésére észrevette, hogy huszonnyolc pengője eltűnt a tárcájáéból. Azonnal a közelben álló rendőrhöz mént panaszt tenni és amikor a rendőr érdeklődött, hogy kire van gyanúja, Hanákné rámutatott Herbert Károly napszámosra, aki a közelben tartózkodott és aki szerinte nagyon gyanúsan viselkedett. A rendőr előállította Herbertet, aki azonban tagadta, hogy lopott volna. Hanákné viszont ugy vallott a rendőrségen, hogy többektől hallotta, hogy Herbert újságot tartott a kezében és • igy falazott két társának, akik a pénzt.kilopták és aztán elmenekültek. A királyi ügyészség lopás büntet* tében mint bűnsegédet vádolta meg Herbertet és vitéz Vass Lajos dr. törvényszéki egyesbiró ma tárgyalta az ügyet. Herbert tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy ő-éppen gyümölcsöt vásárolt és igy került Hanákné mellé egészén véletlenül. A kezében ném újságot tartott, hanem azt a papírzacskót, amelyben a gyű' mölcs volt és egyáltalában'nem vette észre azt sem, hogy üuellette báru gyanúsan viselkedett volna. A bizonyítási eljárás adatai alapján dt törvényszék azonban bűnösnek mondotta ki Herbertet mint ismeretlen egyének által elkövetett lopás bűnsegédjét és ezért egyhónapi fogházra ítélte el, amelyet az elszenvedett fogsággal kitöltöttnek vett. /MOT/ Ma. m CSENDELET A BEM-UTCÁBAN. Egy évvel ezelőtt a Bem-utcáben szolgálatot teljesítő rendőr igazoltatni akarta Niederreiter Károly nevü fiatalembert, aki fel és alá sétált az utcában és figyelte a rendőrség által is nyilvántartott nőket. Niederreiter megtagadta az igazoltatást és dulakodni kezdett a rendőrrel, A rendőr érre elő akarta őt állítani, Niederreiter azonban ugy meglökte a rendőrt, hogy az hátratántorodott. A rendőr aztán üldözni kezdte a menekülő Niederreitert, sikerült is őt megfognia. Níedórreitor azontrn hirtelen mozdulattal kirántotta magát a rendőr kezéből, Amikor aztán elfogták, hatósági•közeg elleni erőszak*vétüt go cimén megindult ellene a bűnvádi eljárás. Vitéz Vass Lajos dr, tö» vényszéki biró előtt ma megtartott tárgyaláson a vádlott tagadta bűne ségét, A kihallgatott rendőr ezzel szemben elmondotta, hogy Niederro: tert ő és rendőrtársai is ismerték már, A fiatalember állandóan egy lány után sétált, akit szemmel tartott, aki az ő szeretője volt és akitől pénzt fogadott el, Ezért akarta Niederreitert az eset alkalmával á. igazoltatni, aki. azonban orditani kezdett:"Haverok, segítsetek!", aztán menekülni próbált, ö elkapta- Niederreiter kabátját, aki azonban egy ügye mozdulattal kibujt a kabátjából és tovább szaladt. Végül mégis sikerűié ő t kézrokeriteni, A rendőr határozottan vallotta, hogy a vádlott őt az előállítás alkalmával mcllbevágta. A tárgyalás lefolytatása után a törvényszék egyhónapi fogház ra ítélte el a vádlottat. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Mgc, — — _ I. /-