Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-22 [104]

—- ZU LTv ETt uGx4 /27. fiolytatás./ bajárat s volt késóhb is é;l..belsbrg házához, nam tételezhető f/l az, hogy Ki .balsbarg ne j al .n

! keze tt volna illeték a s helyan, hogy vallomásával rruhr ártatlanságát ne dokumentálja. Az som valószínű, hogy Klab.tlsb-.rg egy-két vidéki - egyébként érdemes - ember előtt tett volna c kérdésben nyilatkozatot. Ha lett volna nyilatkozni valója, azt f-tio", . államférfiak olötty. vagy a hat°ság előtt tette volna mag. k'rnszt és Segnar vallomását sem tartja az ügyész perdöntőnek, s ezért az o kihallgatásukat is ellenzi. Dréhr Inra szolalt most fel. előadta, hogy Klebelsberg azért n^m jelentkezett tanuságté tolr e annalei de j én, mert nem hivták és nem akart abban a szinben feltűnni, int hogyha itt eltussolás történt volna. Való tény, hogy o, gróf Klebelsberg lakkal ba bejáratos volt,akkor is, mikor már Klebelsberg nem volt miniszter és ő nem volt államtitkár. hSft tanúsíthatják Fae kas klemér képviselő és Nagy Samu a 8 éra:' U-jság főszerkesztő j e is. A maga' részéről kérte Vvokarl-e Sándor pénzt.gym Inisztornók a kihallgatását . A törvén,szék rövid tanácskozás után kihirdette végzését, amely szerint a védelem által előterjesztett ind. k ványok-. t elutasítja, Wekerle esetében pedig a vétiv beérkezéséhez képest fog határozni, Az elnök ezután közölte, hogy a tárgyal .st hétfőn reggel 0 órakor folytatják, A tárgyalás este 9 órakor ért véget* /MOT/Ma.