Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-22 [104]
ZU DREHR ÜGY, /26. folyta íáa, / - Én raegmomdottam, hogy személyi hitelt még egy miniszternél-: sem nyújthatok - folytatja tanúvallomását Klein Károly- diszkréciót pedig pláne nem biztosíthatok, hiszen legalább tizen vagyunk benne a bankom igazgatóságában. h 0 m i s nagyon fogják nekem elhinni a dolgot s lesznek, akik azt mondják majd> hogy nagyzási mániában szenvedek, Dréhr ekkor odamodositotta indítványát, hogy a kalocsai nagyprópostség földbirtokéra adjak kölcsönt, kn ki j elentc ttem, hogy ehhez az egyházi főhatóságok jóváhagyása volna szükséges. Végül, mint mentoöt1 etet, felemtibitettem, hogy Dréhr Imre pasaréti'villájára esetleg si kerül néhányezer pengős kölcsönt kieszközölnöm. Dréhr azonban kijelentet te, h ogy a villa nem az ő'vé, mire az egész kölcsönügy kútba esett, - Amikor Vass József meghalt - folytatja vallomását Klein - akkoriban én már budapesti lakos voltam és tudva azt, hogy Drehr i.ino'imádattal viseltetett minisztere iránt, felkerestem, hogy kondolK:jflk, Dréhr Imre határozottan nagyon meg volt törve, de beszélgetés kör • :-n, emlékszem, mégis szobakerült ez az abbamaradt kölcsönügy is és én megjegyeztem, hogy még szerencsém van; hogy az akció nem járt sikerrel, mert most a pénzem elveszett volna. Dr.hr kijelentette, hogy Krausz áimon jobban jártj igaz'ug an, hogy ő Vass Józseffel szemben fennálló követeléséről lemondott, Dréhr még panaszkodott, hogy nagy kár volt, hogy Vass titokban tőzsdézett, bolehonyoló'dott a ^alász-bank ügyeibe, ugy, hogy Salusinszky Gyulát'kellett segitségül hivni; alift. sikerült a nagyobb botrányt elkerülni. ' , - Hogyan lehet az, hogy Dréhr már a v ass József halálát követő napokban odanyilatkozhatott, hogy Krausz Si$on mt.ris lemondott követeléséről^ - hangzik a tanúhoz Bary Zoltán dr. kérdése. - Nem emlékszem biztosan - feleli rövid habozás után Klein Károly - ugy mondotta-c Dróhr, hogy Krausz már lemondott, vagy pedig mgy, hogy le fog mondani. Gál dr. védő intéz még néhány kérdést a tanúhoz, akit végül a biróság vallómására megesketett, /KY/ Gál Jenő dr. védő terjesztett elő ezután bizonyitásskiegészitési indítványt. Bizonyítani kivánta, hogy gróf Klebelsberg Kuné abban az időben, amikor ezke a dolgok lejá sz ód tafy tudomás sal birt mindenről és előzetesen hozz..-.járult Dréhr I m re cselekedeteihez. A védő szerint grof Klebelsberg ezt ki is jelentette iíag^áeradi Stépán Béla gazdasági intéző és dr. Székely Dezső budapesti cgyvée. előtt; akik errevonatkozőlag közjegyzői o kiratban nyilatkozatot is tettek. Ordódy Béla Ákos okleveles vegyészmérnök tanusithatja, hogy a minisztertől tudja azt, hogy gróf Klebelsberg utólag a jóváhagyását is megadta* A védő kérte Prühwald János 'rokkant főhadnagy és hantos Géza dunaharasztii lakos kihallgatását, akik arról vallhatna!:, hogy ^ankó megkísérelte őket oly tanúvallomásra birni maga mellett, amely vallomások azt'bizonyieanák, hogy a Hankó-féle blokk r könyv—tételek Hankót igazolják. E két tanu azonban visszautasította H ankó felhivasát. Kérte a védő Ernszt Sándor volt népjóléti miniszter kihallgatását és ezzel kapcsolatban megemlékezett arról, hogy jóllehet Dréhrt a fegyelmi itelek kötelezte a 28,ooo pengő visszafizetésére, Dréhr Imrén ezt az összeget nem hajtották be, mert ugy találták, hogy erre nem köteles. A vád az momdotta a védő, hogy Dréhr elsikkasztotta ezt a pénzt, a védelem azorrb- n igazolni tudja, hogy Dréhr jóhiszeműen járt el. Ezt igazolhatja Scgncr Pál,'a számvevőszéle alelnöke is, akinek szintén kihallgatását kéri a védő. Bary Zoltán dr. ügyész szerint céltalan és felesleges a védő inditványa és ezért kérte azt elutasítani, - Tiltakozom - úgymond az Ügyész - gróf &&ibOlsberg emlékének a védelem részéről történt is: e-fe t olt megtámadása ellen. Gál dr. itt közbe szolt: - Ezt visszautasítom! - Csendet kérek! - kopog Töreky'a ceruzajavai, - De védelmet kérek ez ellen ... mondja most a védó ingerülten. Közben Bary dr. folytatja beszédét és hivatkozik arra, hogy a lapok annakidején hatalmas tudósításban emlékeztek meg arról, milyen stádiumban van a Dróhr-ügy és napról—napra közölték az ügyészség munkáját. Klebelsberg gróf annakidején szintén megkapta a mentelmi bizottságnak a jelentését, ha tehát igaz az, amit a véd eipg/ áll i e, " hogy Dréhr Imre /Folyt. köv./MA. ~_ r s. r_ i I \
