Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-22 [104]
ZU DRkHR GY± /25. folytatás,/ - Vass Józsefnek volt olyan titkos feljegyzése, amelyben megvilágította a hadikölcsön-ügy lényegét. v ass eszerint főleg nosz eri£ikálatlan hadikölcsönpapirokat vásároltatott, vagyis ezekre spekul,,le, 3n szerint, ügyvéd ur, Dréhr, aki annyira bizalmas viszonyban volt 'ass Józseffel, ugyebár, nyilván tudott ezekről a bizalmas feljegyzésekről'; Elképzelhető-e ezek szerint, hogy Dréhr, aki valósággal imádta miniszterét, valóban teljes szivével aggódott e dolgok maatt? - J-nnyire én nem ismerhetem a dolgot - hangzik Salusins. "-y dr. válasza - én mindenről csupán annyit tudok, amennyit Halász Lajos velem közölt. Hozzá kell tennem ehhez még azt , hogy az én szerepemre! Vass tájékozva 1 ehetett, mert egyizben az ujságirok üdülo-otthonában hozz.en lépet és megköszönte nekem, hogy "ennyire sikerült kézben-ea e kenőm Halász bankárt" .' - Dréhr szerepe tehát ön e ott is tisztéén áll - jegyzi meg G'l dr. - lehet-e ezek után Dréhrrol feltételezni olyasmit, mintha Öt önző célzat, vagy Halász E a jos felsegélyezésének titkolt és tiltott oélz ata vez relte volna? - : km! Sőt, amikor én említettem üréhrne-k, hogy Halász ismét feny getözik, Dréhr a leghatározottabban kijelentette előttem, hogy • most már nem kell Halásszal tovább törődni. - S z óval az ügyvéd ur jóhiszomünek, tisztességesnek tartjaErehr Imre szerepét? - hangzik a védő ujabb kérdése. - Abszolúte tisztességesnek,. Amikor Dréhr már megszűnt 1 amtitkér lenni, még mindig arról b szélt, hogy magyarázzam meg Hal.'; ::nak, hogy nincs jogos alapja a kov e telozé se inek; sőt egyizben az én ,e 1 enlétemben ö mag is a logerélyesebb: n megmondotta ugyanezt Halásznak.- klebelsberg nevét ,mlitettc-o ön előtt Dréhr Imre?. - Soha! - Halász Lajos n. k .m azt mondotta - fordult Dréhr Imre a tanúhoz - hogy neki végül mindössze két ügyfele maradt, akiknél összesen, mintegy 5ó.ooo p.engove.l van érdekelve. Ezek kértek ellőne állítólag csődöt is, ^-éhetségos-a az, hogy az ügyben mindvégig ugyanaz a két "Hitelező szer-ápolt volna? - Dehogyis! - jelenti ki határozottan Salusinszky Gyula, Rendkivül sokan voltak aköveeelőzö kishitelezők, - Az ügyvád ur egy alkalommal olyan kijelentést tett, hogy tulajdonképpen nem jss ass József tartozptt Halásznak, hanem én. Igaz ,-z*. - Ez nam igy van - geleli Salusinszky Gyula. - Halász maga is mindig Vass József ncvé e emlegette; a könyveiben szereplő Zoo.coo pengő is V ASS nevén állott. - égyvéd ur, aki a Lloyd-bank részéről a fuzios tárgyaié, ek at lefolytatta Krausz Simonnal, bizonyéra jol van értesülve a Krausz s én közöttem fennállott viszony természetét illetően. Lekö belezettj. \oltdm-e én Kraíxsz Simonnak? - Azt határozottan álli':hatom, hogy e-gészen' 1925-ig sea -léile különösebb baráti viszony nem állott fenn önök között; hogy azután hogyan alakult a helyzot,erről nem tudok. Salusinszky Gyula dr. ügyvédet végül a törvényszék megesk.ti tanuv-al lomás éra. 3? A pénteki nap utolsó tanuja Klein Károly dr, ügyvéd, a sátoraljaújhelyi Központi Takarékpénztár vezérigazgatója, aki vallomásába! előadja, hogy üzl ti összeköttetésben állt a ^loyd-bankkai. kint ^ossuth zarándok annakidején kint járt Amerikában és ekkor többen mondót teák n? 1, hogy hazafias dolgot mivsin. , ha min .él több dollárt hozna haza .ermrik:'bol. - Sikerült is néhány kisebb üzletet odaleint nyélbeüéeüt: folytatta tanúvallomásét Klein Károly - és igy szereztem is néhány .ker dollárt. Enne e természetesen hirejment'és a híresztelések csakhamar arrel szólta]:, hogy pár százezernyi dollárt hoztam haza magammal Amerikából, Termesz '. esen számosan megkörnyékeztek kölcsönért s meglepetésemre Dréhr Imrétől is t ele-font z n/te t kaptam. Hívására kimentem villájába s ott találtam ass minifeztért is. Dréhr Imre egyenesen hozzmn fordult és kijelentette, hogy Vass Józsefnek sürgősen éo.ooo pengős pénzkölcsönre -volna szüksége, abból a célból, hogy a Kraus£ bankháznál fennálló adósságát kiegyenlíthesse, A dolog' sürgős és feltétlen diszkréciót követel, /Folyt. köv./Ky* \'"\
