Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-22 [104]

fciiZTJ DREHR ÜGY. / 24. folytatás./ - Emii tett 3- :• Drehr, hogy a Vass József temetésére kiutalt 28,ooo pengéből fizet; - Nem! Csak később annyit emiitcet, hogy Krausz Simi megkönnyítette a helyzetét, mert kijelentette, hogy nem refl ktal pénzre. - Az

7 volt a benyomása, hogy Dréhr a sajátjából fizet? - Mig Vass Jözs;f élt, azt gondolta , hogy V

a

sstol kapja. . > Vass József halála.után pedig azt hittem, hogy valami alapból fizet. Posta Lajos dr. szavaz°biró kérdésére kijelentette, h ogj: Dréhr Imrének listát mutatott be arról, hogy mit fizetett ki. Bary ?eá tán dr. kir. ügyész kérdésére ^lmondta, hogy Dréhr Imre a'deor, amikor már nem volt államtitkár. 3ooo pengőt küldő ':t erre a célra postán. Szerinte összesen 38.ooo pengőt fizettek ki a Halász-bankház szanálására , - Vannak nyugták a kifizetésekről? - Eegvannak az iratok között, részben pedig Halásznál, Amikor fize etem, bemutattam a jegyzéket előbb Kalásznak, azután pedig Dréhrnek. /P/« - Szerepelnek ezek az összeg-feljegyzések az ön könyvéében is? - kérdezi dr, Salusinszkytől Gál dr, védő. - En soha sem Dréhr Imrétől, sem Halász Lajos tol egyetlen f illérnyi költséget sem k értem J - jelenti ki a 1 eg nagyobb határozottság*. gal Salusinszky Gyula, , - Üennyit áldozott Dréhr Imre a sajátjától a ^alász-bark: szanálására? - Ezt nem tudom. - Vian-e az ügyvéd urnák tudmása arról, hogy Dréhr Imr , a Halász-bank szanálását kiz .rolag Vass József pre-zbízsének megmentése érdekeben forszírozta? - Igen, erről tudok - hangzik Salusinszky dr. v.lasza.—• Egyébként Halász Lajos rendkiv 1 hálás volt nekem, hiszen ö volt úgyszólván az egyetlen a bukott bankárok közt, aki egyszerű vagyontalansági esküvel mind a csődtől, mind a kó-n? szer egyességi eljárástól megsza- • b aduit, - Es ez a Dréhr Imre által juttatott segélyösszegeknek volt e a folyománya? - teszi fel kérését Töreky elnök. . - Nagyrészt igen. A helyzet egyébkent az volt, hogy Hal .szszal szemben főként a kisebb hitelezők léptek fel, • olyanok, akiknek követélése ajándokrészvények nyereségéből származott, Feljel ntést Halász ellen tulajdonképpen csak ezek a kis hitelezők te tek, - Es ezeket a Dréhr által fizetett összegekkel le lehetett szerelni? - hangzik az elnök kérdése, . Igen! Hiszen én nem fizettem ezeknek a hitel zöknek sz. zszázalékot. Halász folyton azt mondottá nekem,"ha a rendőrség lefoglalja a könyvei:.-et, olyan neveket talál bennük, hogy no!" Ezzel Halász arra célzott, hogy nemcsak v

ass József tartozott az ügyfelei közé, hanem szólván vei: egyenrangú dignitáriusok is. Ha ezekhez fordult pillán ';nyi megs ..gitésért, valóban mindenkor kapott is néh ny ezer pengőt, - Elhetett-e Dréhr Imrében az az aggodalom - k-órdezi G

ál er, í - hogy Vass József nevét Halász esetleg a botrány központjába veti? - Nemcsak hogy élhetett, de tényleg élt is! x>n váltig mondtam ugyan Drehr Imrének, hogy nem olyan nagy szégyen azm ha ki is der'1, . hogy van ei

a

gy,.rorszáigon is egy olyan miniázter, aki tőzsdézik. /Derültség/ De Dréhr mégis nagyon tartott ettől, hiszen még később is, amikor már nem is volt államtitkár, esetenként még mindig ju-tátott Halásznék néhány száz pengőt. , - áz ügyvéd ur tehát látta a bankház koramittensei között Vass József nevé - szögezi le Gál Jenő, - Az ön megítélése szerint is olyan rendkiv ül veszéllyel járt volna, ha kitudódik, hogy V

ass minise, r a hadikölcsönkötv:nyékkel tőzsdézik? - Vass nem" j átszőtt-ö hadikölcsönkötv .nyekkel, hanem egy. z rüen megkizást adott ^elász Lajosnak, hegy vásároljon annyi hadikolcs^kekötvényt, amennyit csak bir; . a miniszter ugyanis meg volt győződve rola, hogy a hadikölcsönt elől" -utóbb valorizálni fogják. A' nagyib'b vás '.r lás hírére ekker valóban fel is ment a hadikölcsön ár folyamaidéi röviddel ezután lezuhant. . /Bolyt. k.öv./Ky,. .