Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-22 [104]

Kraíisz Simon tett azutc.n vallomást. Töreky Géza dr. elnök megkérdezte tőle, hogy a jotekonycélra és politikai célra adoat össze­geken kivül, adott-e kölcsönt Vass Józsefnek. Akérdésr Krausz Simon igy válaszolt: - Igy nem n.vazhetők ezek. a juttatások, de személyes col­ra adtam és Vass József mindig azt mondta, hog/ ezeket az összegeket visszafizeti. - Es visszafizette? - Nem! - Vass József életébon követelte ezeket az ö sszegeket? - Nem! - Halála után pörölte volna? - Nemi Hangsúlyozom azonban, hogy Vass József ismételten mondotta, hogy visszafizeti és én kijelentet Sem: örülök, ha megkapom. - Vass János szamára adott pénzt? - Igen, szugszasziva adtam. Ezek a pénzek is azok közé az összegek közé tartoztak,, amelyeknél visszafizetésről volt szo, - Vass József halála után Dréhrnél sürgette a visszafiz. tést? - Nem] - Vass Jö z sef halála után kapott Dréhrtől értesítést arra 1, hogy pénz áll rend.lkezesérs és Vass János, céljaira kölcsönzött pénzt visszafizeti? - Igen, Dréhr ertesite'tt, hogy bizonyos öeszeget megszavaz­tak Vass János adóesagainak rendezésére és 28,ooo pengőt rendelkezés, re tartott fenn. Ugyan sírkor azonban közölte, hogy több olyan adósság martot, melyet szeretne rendezni és a ségitsc-gémet kérte. Én a támogatásomat megígértem és beleeg aztem, hogy a pénzt felhasználja. Az elnök ezután ismertetett egy levelet, melyet Krausz dé­mon 1931 áprilisában intézett Dréhr Imréhez, A levélben azt irja, hogy Dréhr' kívánságára közli, hogy a kapóét 28,ooo pengős köles? nt vissza­kanta. - en azt irta, hogy a'28.ooo pangót felvette, holott ea nem történt meg, - mondta az alnök. - égy tekintettem, - hangzott a felelet - mintha Dréhr át­adta volna és en visszaadtam volna. Töreky Géza dr. elnök ezután igy szolt Krausz Simonhoz: - ön a királyi ,ügyész előtt nem volt hajlendö meg mondani, hogy mi tört ónt a pénzzel, a vizsgáló biro előtt azonban márkijelen­te tte, hogy Préhrtol Vass Jczsef hale.la uteén azt az értesülést szerez­te, hogy Vass József uté.n nyomasztó adósságok maradtak és ezek rendezé­sére bocsajtotfca a pénzt. Az ir.s, melyben a 28.ooo pangó átvételét nyugtázza, nem felel meg a tényeknek. - Ha nekem' járt a pénz, - mondta Krausz Simon - akkor rendelkezhettem fölötte. - Önnek olyan volt az anyagi helyzete ebban az időben, hogy 28.ooo pengőt visszautasított? - t.gy évvel az összeomlásom után, még a megmaradt holmi ­ra a zklogban 45o,ooo pengőt kaptam,., - Nekem elég, ha ennyit mond: igen, - szolt az alnök, aki ujabb kérdéssel - fordult Kra.usz Simonhoz: - Cn 7ass Józseffel ióviszonyban volt, .a kölcsönt soha­se hajtotta bolna be, mint afcint vallotta. Ha Vass .János adósságaira felkinálta azt az összeget, miért nom a szegény Vass-csaladnak adta? - Azért, mert-olyan adósságok maradtak Vass József után,. . amelyeket rendezni kellé tt - s amelyek az ő emlékére fájdalmasak. - On pénz-ember,'Hallott arról, hogy Vass József utéan tit­kolni Való adósságok maradtak? Nem kérdezte, bog?/ mik ezek? Hat piszkos adósság az, hogy a Kohnor-bankháznak, a Halász-bankháznak és Krausz Simonnal: tartozóét? - A kérdés az, hogy a hal .ész-banknál miről volt szó, ­felelte Krausz Simon. - Dacára a barátságunknak pontosat semmits em ;ud~ éam. Halásznál hadikölcsön számlája volt... . /Pnlvá Vöv./P.

Next

/
Thumbnails
Contents