Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-22 [104]

Lllután fél 6 órakor nyitotta meg ujbol Töreky elnök a főtárgyalás!. Mivel a mára megidézett id. Szacelláry György orvosi bizonyítvánnyal kimentette magát, az elnök felolvastatta azt a vallomását. am lyct 1932. november 25-én az ügyészségen mondott jegyzőkönyvbe, Id'e sebb Szacell'ry ebben elmondotta, hogy Kalász bankárt jól ismeri és teája azt, hogy kölcsönt ado t Dréhr Imrének. Halász emliteeee neki az-./:,hegy amikor o már rossz viszonyéi: kc'zékerült, sürgette Drehrt tartóz.:., megtérítésére, k'gy alkalommal Halász felkér, ste öt irodájában és k öze ] - J % te vele, hogy most jött Drehr Imrétől, akinek antedatált nyugtát irt alá, /miikor a tanú megkérdezte,, hogy miért te : e efélet, hiszen ebbel kellemetlenség: lehet, Halász kijelente .te, hogy Dréhr nem hagyó •: t neki békét, ... vallomás ismertetése ut. n került sor ifjabbik Szaceile.ry György érték* papir ter 'st-dö kihallgat „.s ára, • - Tudja-e ön azt, hogy Kalász-és Drehr Imr között volt-e valamilyen összeköttetés, - Kérdi az elnök, - Azt hiszem 1951-ben lehetett, hog Ha.lt.sz egyszer felkeresett minket, atyámat és engem és elmondó'" ta, h gy Dréhr Imre aláíratott vele 28,000 pengó értékű v ltot antedatálva. Dréhr azt mondotta, hogy Vass miniszter halála után'bizonyos belső elszámo1 ásókra van szuka ség és ezért kell neki a nyugta, Az elnök k érdesére, hogy -z a nyugta valótlanságot tartalmazott-e, a tanú ki j elánto • te, hogy erre nem tud visszaemlékezni.' • - már pedig ön egy régebbi vallomásában ezt adta elo, hogy tudniillik Dréhr Halászt antedatált hamis nyugták aláir^sára birka rá. Hát akkor jobban emlékezett erre? - kérdi az elnök, - Akkor fenntartom azt a vallomásomat, mert akkor jobban emlékeztem a történtekre, kmlékszcm még arra is, hogy apám kérdésér., hogy

1 tehetett ilyent, Halász kijelentette, hogy Dréhr garantálta neki, I hogy semmiféle kellemetlensége nem lesz *-.t a i> logbol. Dréftirász rint • Ö ut. si ás t kapott, hogy bizonyos tét .leket állítson össze és ezért a miniszter emléke ir.nti kegyeletből leérte Halászt, hogy a nyugtát aleirj a, Ismétlem, ma már nem emlékszem m nyira ezekre a dolgokra, mert közbejött e családomat ért tragikus katasztrófa is. - .Mondta-- akkor Halász önöknek, hog- Salusinszky járt ná.la, ment Dréhr raegbizo ttja? - Azt mondta, hogy Salusinszky' rendezi Vassnak, vagy Dréki-* nek a Hali sszal sz.ékben fennálló tartozását, Ugy emlékez m, hogy Hal. se, az', i s mondó ta, hogy Salusinszky az ó hit'lezóit kifiz :• te, kost Méhes biró kérdezte meg a tanú:el: - Ön jólismerte Kalászt? - Igen, előzői g nálunk dolgozott körülbelül 18 étftg. - Tudja-e azt, hogy Vass miniszternek vagy Dréhr nek 2.co.oe:

i pengős betétje volt Halásznál? - krrel n.a tudok. - Emlékszik-e ön arra, kérdezte most már Drehr a tanut.I,^ hogy Halasz, akinek johiszse.üségét egyébiránt nem voltom kétségbe' mikor mondta önnek, hogy én rávettem öt antedatált nyugták aláírására. A- par1... miit! támadás idejob .-n? - Arra nem emlékezem. rr'hrnek mos., mintha olérzc 1:enyodne kissé a hangja, mikor a köv e'.kezeké t kérdi: - Gn és édesatyja már gyermekkorom óta ismertek engem., kór amikor megszűntem államtitkár lenni, hivott meg édesatyja a görög-... ee; r Kereslted Imükamara elnökévé. Hát hogyha én bármit íkint tben gyanús lá, eei volna, vájjon megteeté volna ezt? Es általában: volt-: oka önnek vagy édesatyjá.nak, hogy az én .gyéni tisztességemben kételkedjenek? - Keim! - válaszolja a tanu. Az elnök most ezt a kérdést intézi a fiatal Szacelláryhoz: - Halász azt mendo tta, hogy Dréhrnek tartozása van nála a hegy So.ooo p •ngöt kölcsönzött neki, amelyet Dréhr tol többszeri sürg. ás-, re sem tud megkapni. Kalá.sz szerint csal: kisebb részi: :ek:t kapott meg i ebbe] a pénzből, - Erről nem tudok, - válaszolja a tanu - csak arra emlékszem, hogy Halász többalkalómmal járt Dr hr villájában, valoszináleg penzüge" kbtn. • - • A tanu vallomását ezzel be is f-J^ffj^e-.., /Folyt. k öv./:ki. r . . ^r-