Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-22 [104]

DREHR-ÜGY / 15 .folyta tis ../ - Csodalatos * jegyzi meg indulatos hangon a védő - ho.y. amint most ön nem akar tudni erről az iratról, éppen ugy senki a világon nem akar erre visszaemlékezniJ - Azt pozitive tudom- jelenti ki határozott hangon Jakab! Oszkár,rhogy a fegyelmi biróság tagjai között a legesekélysbb vita se: merült, fel. Kekünk például rendelkezésünkre állott egy Írás, amely szerint Vass János felvett 28ooo pengőt, kihallgattuk Vass Jánost és kiöl rülc, hogy ebből nem látott egyetlen fillért .3. em... \ - Nem látta a tanú ur sohasem azt az aktát, amelyben Dréhr Klebolsberg grófra hivatkozott, aki minden egyes intézkedését jóváhagyta? - feszegeti tovább az ügyöt Gál Jenő dr. védő. - üjra csak azt mondhatom,sokszáz akta közül erre az egyre nem tudok pontosan visszaemlékezni... - Dréhr Imre pontosan kimutatta Klebelsb..rgaek, hogy erre meg erre a célra ennyit, meg ennyit fizettem'és igy tovább és KI eb - Iá: jy mindezt jóváhagytál - állapit ja meg Gál Jenő, Mi egyhangúlag hoztuk meg fegyelmi Ítéletünket! - jelenti ki a tanú, - Konkretizálom kérdésemet - folytatja tovább kérdését a védő, - Itt Dréhr Imre ázzál van vádolva, hogy meg nem engedett célokra pénzösszegeket fizetett ki, Dréhr ezzel szemben arra hivatkozik, hogy kizárólag Vass József presztízsének megóvása érdekében használt fel kiutalt pénzekot. Önök elitéltek ót anélkül, hogy Klebelsberg grófot, akire pedig Drehr hivatkozott, egyáltalán megkérdezték volna! ~ Mi abszolút tisztán láttunk. Szabó például 28ooo pengős'' tétellel szerepelt a kimutatásban, megkérdeztük,, csak kétezret kapott... - Ennek ellenére állítom, hogy Klebolsberg grof mindezt jóváhagyta ! - hangoztatja újra a védő. - Valamely fegyelmi biróság tagját nem lehat itt ilyen módon felelősségre vonni! - szol közbe Töreky elnök. - Mi a legjobb-tudomásunk szerint hoz tűit m,g Ítéletünket, - hangoztatja Jakabb Oszkár. - Ezt kérem senki sem vonja kétségbe - j „lenti ki T

óreky elnök. Én arra teszem a hangsúlyt- fordul a tanú félé Dréhr Imre - maga KI eb ,-labbgrg grof kiadmányozta előterjesztésemet, nem vezettem t ehát félre a minisztertanácsot. A család segély ezésé re'kifizettem összegeket, amik egyébként a hagyatékot terheltek volna... - Ez tény, - állapítja meg Jakabb Oszkár. - Amit az én igen tisztelt védőm a szokott temperamentumaival kérdezett meg most a tanú urtói, azt én tiszteletteljes formában ismétlem: módjukban állt volna-e az uraknak megkérdezni az én ténykedéseimről miniszteremet, Klebelsberg grófot is? - Mondtam mar, ez nem tartozik ide, - állja útját a tanú válaszadásának az erélyes elnöki szó. - A fegyelmi bizottság tagjai felültek Szabó tanúvallomásának ! - csap át a legnagyobb indulatba az eddig nyugodt Dréhr Imre hangja. - Ezért'rendreutasítom! - hangzik ugyanoly erélyessé; ;1 az elnöki szék felől. - Hogy a fegyelmi bizottság tagjai mit tettek. nit nem tettek, milyen aktát szereztek be, mit nem: ez kizárólag az ', 1 elkiismeratükre tartozik! - De én itt a becsületemet k -résem, méltóságos elnök ur! csuklik sírásba ma már többedszer Dréhr Imre hangja, - A tanú ur kétségen kívül látta Dréhr Imr.. Kleb-lsb.rgre történt'hivatkozásáról készitett jegyzőkönyvet is! - szol közbe Gál Jenő dr. veelő. - Nem engedem ezt a kérdést újra feltenni! - szol közbe a¿5 S ha Dréhr Imre most bizonyitani tudja ezt, - folyta ja rendületlenül kérdezését a védő, - hajlandó-e a tanú ur revizio alá venni fegyelmi itélc-tét? - Nem engedem meg a válaszadást! - jelenti ki az'elnök. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR f •