Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-27 [104]

ZU DRÉHR ÜGY. / 19. folytatás./ - Araikor átvette ön az öoo.ooo pengőt, mennyit kamatot vontak lo? - kérdezi az olnök. - Levontak 8,vagy nyolc és félszázalék kamatot, Ismétlem azonban, hogy ha nem helytálló az az állitásom, hogy 2oo. ooopengöt kaptam, hanem §00,000 p engőt vcttem-fel, ezt elismerném, do énmégis' azt állítom' hogy kétrészlotbon 2oo,ooo és loo.ooop engőe vettem fel. Én legalább ugy emlékszem erre, - Hát hogy történt az óoo.ooo pengőnek az elkönyvelése, az ön külön számlájára irták azt? - Nem kellett külön számlára irni, mert én a Magyar kémet Mezőgazdaságl"R.T. szolgálatában jártam el. A vállalat részvénytöbbsége az ön tulajdonában volt? ;

Igen., és én voltam a'Magyar Német Mezőgazdsági Vállalat létrehozója is, - vadászolja Halász. Most Krausz Simon áll fel azzal, hogy kérdést szeretne in-' tézni Halászhoz, az elnök azonban felvilágosittja, hogy ehhez nin.es jog'. , - Mily .n vlgzettsége van önnek - k érdezi most Dusárdy dr, védő? - Kereskedelmi érettségit tettem, - Ön tud könyvelni? - Nem - válaszolja a tanu, a hallgatóság derültsége közben, - Én könyveléssel sohasem foglalkoztam, - Ön többek között azt állítja, hogy 15.oóo pengőt fizetett ki Dréhr kezeihez. Megállapítom, folytatja a védő, hogy aznap 55oo pengő volt csak a. pénztárban.. Hogy fizethetett ebből ki tehát 15.000 pengőt?. .. Halász a mellét döngeti és ;igy kiáltja; '' ' - Nekem nemcsak az a pénzem volt, több mint 3o«ooo pengőm volt akkor kéznél és ebből adtam. Töreky elnök most újból csillapítja a felhevült tanút és ' .figyelmezteti, hogy egyszerűbb formában is elmondhat ja.a mondanivalóit. Halhoz azonban nem tudja visszanyerni nyugodtságát és továbbra is széles gesztusok kíséretében felindultan magyarázza, hogy ha nom lop teák volna . ol az összes dolgait,/akkor részletes bizonyítékokkal tudná alátámasz--. tani minden állítását, - Hogy ha igaz az a kereszt-história, amit ön itt előadott, akkor ön bizonyára megbántva érezte'magát, hogy az ön ajándékára Vass miniszter még csak nem is válaszolt. Miért nem érdeklődött akkor a k

c

~ gyelmes urnéél, hogy megkapta-e az ajándékot? - kérdi a védő, - Én 25 esztendeig úriemberek között dolgoztam,•tohát nom tehettem mog azt, hogy Vass minisztertől megkérdezzek efélét. Ezért for • dúltam Fery Tiborhozm - válaszolja Halász, - Azokról az összegektől, amelyeket ön állitólag Dréhrnek adott, kért és kapott-c valamilyen elismervényt? - Nem! ' - Hát hogy lehot az, hogy amikor ön fölvett valakitől pénzt akkor adott nyugtát és hogy ha ön fizetett valakinek, akkor nem kórt elismervényt. - Nom kértem, mert egyezerüen azt mondottam, hogy majd el fogunk számolni. Igy tört ént... elég szamár váltam, hogy igy csináltam mondja Halász némi rozignációval. Dusárdy védő most megcmliti, hogy agy nagybank igazgatójához érkezett egy levél és annak a másolatát többen is látták. Ez arról szólt, hogy joaesE a Dréhr ügyot

s

általában az egész népjóléti ügy rt Elintézni valahányan kedvezően. Ezzel kapcsolatban megkérdezi a védő a t/hnutól, hogy milyen célból mutogatta ő ezt a levélmásolatot másoknál;? - En azt akartam, hogy nckerüljak'csődbe, mert nam ak.r t;a.p hogy különböző nevek nyilváánosságra kerülj ónok, . A védő most ujbói arra'a'kérdésre tér át, hogyan lah taégoí hogy a Magyar Német Mezőgazdasági R.T, 5oo, 000 p engőt fizetett vissza a' népjóléti minisztorloranáiCj a'tanu pedig azt erősiti állandóan,, hogy csal 500,000 pengőt kapott mog. Halász erre ráhagyja, hogy lehetslgos,'hogy megkapta mind az 5oo..ooo pengőt, /^olyt, köv,/MA,