Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-12 [103]

-Hányszor tárgyalt Dréh-rrel? - 3-szor,\agy 4-szer. - Cnök részletesen megbecsülték az ingéságokat? - Mi is rendelkezünk szakértelemmel s a szakmában az ilyen becslés ugy történik, hogy megállapítjuk: hány személyt tudunk elhe­lyezni ilyen helyen. Itt még vaedéglo is volt. - Hagy összeget költött a főváros is a beruház sokra... - Én azt állapítottam^, meg, hogy cca. loo ember elhelyezne, ­realkalmas berendezési tárgyak voltak az épületben, s ebből kcvetkezt o ve a vételárat megfelelőnek találtam. Hólzspachék kikötötték, hogy az 56.ooo pengős ár csak akkor ál fenn, ha az ingatlan ismegvételre kerül. Ebből kitűnik, hogy 56.ooo pengőért az ingóságok nem is körül­het oeK volna megvételre, önmagukban, ' - S mégis különválasztották... - Ezeket azért mondtam el, mert a lapokból értesültem,hogy az ingóságok állítólag ne- értak többet mint 5-6ooo pengőt. Ahhoz szá­értelem sem kell, hogy meg lehessen áEapotani, hogy ilyen nagyra ere .yi­ségü berendezés mégis r ' ek többet ér. - Az ajánlatba belefoglalták, hogy az ingok. ál lapotáért nem vállalnak szavatossá got.Ha normális állapotban lettek volna az in­gók, nem lett vo^na szí" rég arra, hogy ezt felvegyék a népjóléti mi­nis ztériumnak tett ajánlat szövegébe. Százezer p engőór:," vették meg az ingókat, holott Hólzspachék is csak 56.ooo pengőt kértek, - polemizál se elnök a"tanúval. - A levelet én szövegeztem, igyekeztem óvatosan eljárni... - kezd", a feleltébe a tana, de az elnök szavába v<g: - Igem, mert féltek, hegy az ingók nem érnek semmit.vagy 1 -.... ­alább is nem annyit, s ebből önöknek káruk, és kellemetlenségük ke­letkezik. Ezzel akarták fedezni magukat... Megtekintés nélkül nem történik v^s.rlás... Do ön azt mondta, hogy önök sem nézték meg tüzeteséig, a néojóléti minisztérium még kevésbbé, hiszen csak egy napjuk volt er­re - csap rá a tanura Töreky elnök, aki ezzel be is fejezi a kikér­dezést, s átengedi a szot Bary ügyésznek,aki a kifizetésről kérdez. - Egy alkalommal Dréhr azt üzente. - hangzik a tanú vá­lasza - hogy kevesebb pénz '11 rendelkezésére, mint amennyi a vásár­lás hoz szükséges., Lehet, hogy ez volt az oka annak, hogy az ingókat és ingatlant különválasztották. Az ingóságok eladása január 8-lo-ike körül történt, ugy, hogy Hepp Baján minisz teriittanácsos a népjóléti miniszter megbízásából átvette az ingóságokat, amiről jegyzőkönyv is készült, s ugyanakkor átadta a katolikus patronázs egyesülétnek. Töreky elnök megjegyzi: - á zöval a minisztérium sokkal gyorsabban, minden fenn az: a- • dáa nélkül kifizette önöket, gyorsabban, mint önök Holaspachékat, - Igen,- feleli a tanu. Bray Zoltán dr. ügyész ekkor arról faggatja az igazgatót, hogy miért Kalkulálták bele az ajánlatba az öo.ooo pengős hasznot, altkor , amikor még a miniaztor-um a került szoba. Nem azér' mert mind­járt a népjóléti minisztérium részérő kellett az ingatla...? Tanu nem tud kielégítő választ adni. Most újból Töreky elnök veszi át a kérde­zést : - Rohátkáné azt vallotta, hogy amikor a Krausz oankház rosszul kezdő t állni és féltek a P.K. reviziotól, önök bizonyos könyv .ket és iratokat , vala.mint levél k ;t elrejt .t tok. I p az sz? - En? - csodálkozik a tanu, a felháborodás hangján, -Ez aljas hazugság; '-...és amikor a revizio veszélye elmúlt, visszavitt ék az iratokat.... - En nom is tudtam se miféle r.viziorol. - arról tud, hogy mégsemois eitet eek okiratokat? /Folyt.. köv./Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents