Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-12 [103]

ZU DR1.HR áGY. / 19.' folytatás./ - T. hát tul.. j dóriképpen Dréhr Imr:. is megbízta önt, hogy átj ár jon Jbbon \z ügyben* - szolt az elnök,' - Ugy van, - mondta a tanu, - Mit mondott Drehr, hogy a miniszterium mennyit szánt az ingatlanomért és a f elsz _r ...lésért? - Azt mondta, hogy öoo.ooo pengő;' hajlandó adni, - Miért választották szét a szerződésben az ingatlanokat és a felszerelést? -Illetek szempontból történt a szétv las tás. kimondotta ezut .n, hogy az ingatlanokért 594,ooo pengőt fizettek, de visszatartottak 79.ooo pengőt, továbbá 4o,ooo pengőt a l.._ k ás jogosultoknak és kifizettek azonnal 2oo,ooo pengőt, majd pedig 25,ooo pengőt. Megállapodtak abban, hogy jutalékként So.ooo p ege i11cti m eg okot. ' - Miként tört nt az ingok megvásárlása? - kérdezte az <...': á"v - Ez máskent történt. Az ingatlant közvetlenül a nép jóléti minisztérium vásáro ' tt. meg Holtzspachéktól, mig az ingóságokat x előbb a krausz Simon bankház vette meg és a bnn kház adta el a nópjo^| éti minisztériumnak. - Miért történt ez? - Mert az ingókat nem terheli illeték, - De önök k r esni' akartak, -szolt e.z elnök - különb, n eredeti áron adt k volna tovább.'Nem találja tulzo tnak azt, hogy 56.ooo . pengóérz vették és m snap lco. ooo -ért eladták? - Ez'a haszon nem túlzott. Ha az egész ügyi:tet'vosszük, akkor csupán 94;ooo pengő volt a kereset, ez pedig nem sok. Az v. s.' r1 e

n

ak közömbös, hogy az ingatlanon vagy az ingóságon kereS—e aközvotitó, _ - Az állam szempontjából ez nem közömbös. °nök agy nap alatt 44.ooo pengő nyereségre tettek szert az i ng

u s ág oknál, - Dréhr I

m

re azt mondotta, hogy öoo.oóo p angót hajlandó a minisztérium adni és .zen a határon belül lehetőség volt a kereseir.., - mondta. Pártos, •' ' - Abban az időben Go.ooo pengő nem volt olyan nagy összeg, mént most. • - Miért kellett t zt az állammal megfizettetni? - Mert az 1 GISZ „lesett egy jő üzlettől és a Krausz bankház,mint'kőzvetito üzletet bonyolított le, tehet jogosan megillette a haszon. - Do az jeGISZt nem a népjóléti m inisztarium ütötte el az üzlettől, hanem a Krausz bankház* Az üziot ől Krausz Simon ut..sitására állt el az ÉGISZ, miére nem a krausz bankházzal fizettették meg tehát az elmaradt hasznot? Az ÉGISZ is és Krausz is az .Illámon termett, mondta az elnök. /Folyt. köv./P,