Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-12 [103]

A SAS-UTCAI RABLo BÜNTETÉSÉT A TÁBLA ÖTÉVI FEGYE. ZBUHTETÉ3RE SZÁLLÍTOTTA LE, Emlékezetes még az a vakmerő rablés , amelyet Khloyber Oszkár érett''' glzett, katonaiskolát végzett, ideiglenes dohányjövedéki tisztviselő követett el tavaly a Sas-utcában. Faláé z Lajos pénzszédö tavaly á rtlisban fölvett ötezer pengőt a postatakarékpénztárban, amelyből 3Voo pengőt a- Sas-utcában lévő Ardó részvénytársaságnál kellett volna lefizetnie. Halász a pénzzel tömött kézitáskájával megállt a Sas-utca 25. 3 ,.ámu ház kapualjában,amikor hozzálépett Khloyber Oszkár és mikor' Halász a lépcsőn f alfélé haladt, Khloyber az addig zsebében elfejtett, bőrrel bevont, ólomvégü drótkötéllel Halászt hátulról fejbesujtotta és mig az az ütéstől elbódult,hóna alol a pénzestáskát kiragadva, fut va az utcára menekült. Haláé z az ütés után pillanatok múlva mayához tért és utána szaladt a menekülő rablónak, akinek a járókelők útját állották, Khloyber erre vissza akarta adni a táskát Halásznak és még odaszólt: - Na kiabáljon öreg, itt'a táskája. Azonban ez már késő volt, mert Halász kiáltoz, sára Khloyb ert a járókelők elfogták és rablá büntette miatt indult meg ellene az eljárás. A törvényszék előtt Khloyber tagadta, hogy rabolni akart vol na, azzal védekezett, hogy a kérdéses táska előtte ismeretlen módon került hozzá, majd elmebajt szimulált és nem akart semmire se vissza* emlékezni. Az orvosok azonban megállapították, hogy beszámítható és. a tanuk is terhelőén vallottak ellene, mire a törvényszék tizé.vi fegyház büntetésre itélte. Fellebbezés folytán ma tárgyalta Khloyber ügyét a tábla Koéllay-tanábsa, ahol a védő kérte, hogy az iratokat terjesszék fel az igazságügyi orvosi t anás ho z, mer t a kihallgatott orvos szakértők véleménye között szerinte eltérés mutatkozik. A tábla elutasította ezt az indítványt, de leszállította Khloyber büntetését ötévi fegyházbüntetésre, amelyből egy évet és egy hónapót kitöltöttnek vett. Az ítélet nem jogerős'. /MOT/ H. |i —-ZU ÚJPEST VAROS uGYE. /l. folytatás./ Borend kerté a valódiság bizonyitusénak elrendelését, a'törvény se ék helytadott az indibványnak és bizonyítást folytatott le. Kihallgatták 1 tanúképpen Kazár Hugé tisztifőorvost, aki elmondta, hogy az érvén,neon lévő rendelet szerint csak azok kaphatnak segélyt, akik egészségi állapotukhoz mérten dolgozni képesek. Hatvanhétezer lakos közül 2o-n.t,cco -ren részesülnek a város részéről seg lyezésben. Darvas Bertalan Ujp st város népjóléti ügyeinek vezetője arról tett tanúvallomást, hogy a lehetőséghez képest segélyezi s város az arra sászorulokat és azért dolgoztatják őket, hogy lekössék idejüket és elejét vegyék - a városháza előtti ácsorgásnak és egymás lázi eásának. Mindenegyes segélykérőt orv-a vizsgál meg és az orvosi vélemény alapján osztják be munkára őket, *: gy pedig ha munkaképtelenek, felmentést kapnak a munkaköt ele ze - ts ég a't ? , Ezután - <i felvonultak Újpest v ros szegényei, mezítlábas, rosszul öltözött asszonyok, akik panaszaikat adták elö. Kel- ; Ferenc hetvenéves zenész arról vallott, hogy felesége beteg és m- átdolgozta ták a segély ellenében, - Özv, Basti Jenöné újságárusnő o vallomása szerint bár beteg és többször össze is esett, a városi tis: t viselő csak abban az esetbon volt hajlandó segélyt kiutalni számára, he dolgozik. Elmondta, hogy epe és vesebajos s az orvos könnyű munkára utalta. A könnyű munka az volt, hogy kiküldték kapálni. Rosszul is lett munka közben. - Matovics Emma papucskészitőnő, aki szintén beteg, ítrrcl vallott, hogy gorombán bántak tfele a városi hivatalban s a. cikk megjelenése eta, amelyben az ó neve'is fel van említve, vallomása szerint nom is akarnak szóbaállni vele, /Folyt.köv./ Sy,