Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-12 [103]

--- ZU DRÉHR-kGY /lo . f oly ;a a ás . / A tanu vallomása után a védő - miután az olnök utasitást adott a mai napra mog idéz zt, dc mog nom j..l.nt Kádár Lovonto vallomásának ismertetésére - kérte, hogy várja mag a törvényszék", amig Kádárnak genfi kiküld i-t és ; véget ér , mert remélh.to, hogy még abbén a hónapban vis az a tér. Fontosnál: tartja ugyanis Kádár Lav.ntc kihallgatását. Tör ky_ 1nök elutasította a védol amnok azt az indítványát, mire Zalán Korina" titkár felolvasta azt a jegyzökönyvet, am.tlyet Kádár László L v nto minis z tori tanácsosnak régebbi vallomásaiul vettek fel. Mint kid. rillt, a tanu semmi érdemleges dolgot nem tudott ez ügyben almondani. kint a katolikus patronázs egyesület titkárát, át értesítette Patkó Szandtnsr Dréhr msgbizásáböl, hogy vegye át az üdülőtelepet, (fazonban az átvételnél nam volt jelen, hanem azt két tisztviselőnő végezte és ugyan ezek ad! ók tovább az üdülőtelepet a fővárosnak, amikor erre Dréhr tor felhívás ' érk'zett. A délelőtti tárgyalás ezzel véget ért. Az elnök közölt k*. az érdekeltekkel, hogy a tárgyalást délután fél hat órakor folytatják amikor a tegnapról elmaradt hat tanu kihallgatására kerül sor, /.. / ' . NAGYKÖRÖS VaROS P OLG ARM i_S TERÉNEK SAJTOPÖRE. A bünte tó törvényszék Schadl-tanácsa ma vonta felelősségre a felhat ..mázasra hivatalból üldözendő sajt" utján elkövetett rágalmazás vetnégével vádolt Gyárfás Oszkár hírlapiról , aki a "Honi ipar'

1 e' lapban az év január 15-én "A súlyosan megsértett közsálli tási szab. .yzat" cimmel cikket irt, ami miatt Dezső Kázmér dr. üagykörös város polgármestere és a villa losmüvek igazgatósága sajtópert indított. cikk szerint Magyköros város villamosmüvei 25 vagon gázolaj szánk.

1 sára hirdet eV t versenytárgyalást és az aj nlabtévök között f-ltka.ee elcso árral pályázó* Färber testvérek budapesti cég kapta a megbír.-.s a. A cég nem tudott szállítani a pályázati olcsó áron és a szabályzat értelmében a hatáságnak a cég terhére kellett volna beszerezni az anyagot. A nagykörösi Villamosmüvek azonban megsemmisitsttt. a megtar'-o c versenytárgyalást ésuj tárgyalást irt ki, ami - mondta a cikk szab. ly Monas volt. Gyárfás Oszkár tagadta bűnösségét, kérte a valós, g biz nyitásának elrendelését, mert cikkében az igaz .a t irta meg. A törvényszók el is rendelte a bizonyítást. Tanúképpen kihal Iga " ta Dezső Kázmér dr. polgárin stert, aki elmondta, hogy a közszállitási tárcaközi bizot.e.'y egyenes utasítására írtak* ki ujabb versenytárgyalást és adták a m agreüdelést a Färber cégnek. Erre a vádlott cikkíró megjegyezte, hogy a haramdik versenytárgyalás után kapta meg a Färber testvérek cég a gázolaj szállítási megrendelést, ekkor azonban már az első ajánlatnál jóval nagyobb egységárat kellete fizetni. Kihallgattak több tartat, .....já. a törvényszék a perbeszédek után felmentette Gyárfás Oszkárt az r

l"io ne emelt vád alol azzal, hogy a pályázatnál valóban magsérte :ték a szállítási szabályokat, A polgármester megfellebbezte az ítéletet, SAJTÓPER ÚJPEST VAROS SZeKSEGMINK.I K ORu'L. Berand Pol hírlapíró a Társadalmunk-ban ' . cikket irt és ebben, azzal vádolta meg Újpest város vezetőségét, hogy betegekkel kén ,z . munkát végeztet* Semsey Aladár dr. Újpest város polgármestere és Darvas Sortalan városi aljegyző a cikkben foglaltak miatt felhatalmazás-, ra hivatalból üldözendő rágalmazás miatt pert indította:, amely ma erült tárgyalásra a büntetotörvényszék Schadl-tanácsa előtt, /Foly . köv,/Sy,