Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-12 [103]

A RÁKOSPALOTAI "GY RMEKKOCSIS" RABLÓGYILKOSSÁG FŐTÁRGYALÁS állAK Má SODIK NAPJÁN A pestvidéki törvényszék Bóka-tanácsa ma folytatta az úgynevezett "gye? mekkocsis" rablógyilkossági ügy tegnap megkezdett főtér gyalását, 'Mielőtt az elnök a mai tárgyalást tulajdonképpen megnyitotta volna, elé be lépett a vádlottak padjáról Dénes Ferenc, a rablogyilkossággal vádolt szobaféstősegéd és reszkető"hangon igy szolt: - Méltóságos elnök ur, a tegnapi vallomásomat mődositani akarom, belátom, nincs értelme, hogy hazudjam, úgyis tudom, mi vár rám... Vargával nem a korcsmában, hanem Csorba József cigány ho.za ed i tt találkoztam össze. A szakvéleménnyel szemben ki kell jelentenem, hogy én előbb a torkát vágtam el a szegény Vargának és csak azután sújtottam a fejéré a baltával. - Nem valószínű ez - jegyzi meg az elnök. - Hiszen a balta közelebb volt magához, mint a kési A vádlott azonban megmarad ujabb állítása mellett. Dénes Ferenc vallomása alatt a felesége, akit a kir. ügyészség orgazdaság bűntettével vádol, kezeit tördelte, egy pillanatra sem vette le szemét a férjéről, akit szinte hipnotikus erővel bámult; Ezután sor került a tanuk kihallgatás c.ra

r Elsőnek Waltz Istvánnét hallgatta ki a biroság. A tanú'elmondótta, hogy a meggyilkolt Varga Lajos nála lakott az utóbbi Időben, iszákos embernek ismerte, aki rendszerint reggel járt haza. Pacsek Ferenc tanú elmondotta, hogy a vádlott nála járt a gyermekkocsival, amikor abban már benne volt a szeneszsákba varrott holttest. A vádlott megkérte a tanút, vasalja meg a kocsi egyik kerekét'. "Vegye ki előbb, ami a kocsiban van!" - szelt rá a tanú a vádlottra, Be Dénes vonakodott ennek a felhívásnak eleget tenni, azzal ütötte el a dolgot, hogy szén van a gy .rmekkócsiban, nehéz lenne ki szedni > végezze csak el a munkáját Pacsek ugy, ahogy tudja. A tanú ezek után ugy vasalta meg a kocsit, hogy az alatt a holt-' test is benne volt, amiről azonban a tanú természetesen nem tudhatott.. Atörvényszék' ezután még több tanút hallgatott ki, közt''; azokat a korcsmárosokat, akiknél Dénes és Varga a gyilkosság előtti napon megfordultak. A korrsmg rosok egyöntetűen vallották, hogy a meggyilkolt Varga mindi;; azzal dicsekedett, hogy 4oo pengőnél is több van a z sebében, A tanúvallomások befejezése után a perbeszédekre kerül a sor. /Folyt. köv./Ky. -—GRABOVSZKY JÓZSEFÉÉ CSALÁSI ÉS SIKKASZTÁSI BŰNÜGYE, Janovic3 Tibor dr.törvényszéki egyesbiró előtt ma ujbol vádlottként szerepelt Grabovszky Józsefné, akinek bűnügyében a biro egyizben már tartott tárgyalást. Ezen a tárgyaláson Grabovszkyné nem jelent meg, távolmaradásit nem igazolta és ezért a törvényszék elfogató parancsot adott ki ellene. Időközben özvegy Grabovszkyné szül. Bánó Erzsébet, aki idegen állampolgár volt,férjhez ment Szokodi József magyar államp olgárhoz és igy magyar állampolgárrá vált, A kiadott elfogató parancsot a törvényszék időközben hatályon kivül helyezte és a mai tárgyalásra megidézte az időközben Szokodi Józsefnévé lett Bánó Erzsébetet . A kir. ügyészség azzal vádolja Szokodi Jozsefnét, hogy tulajdonjog fenntartása mellett részletfizetésre különböző tágyakat vásárólt, de nem fizetett, s amikor a kereskedők áruikat visszakövetelték, a különböző tárgyak már nem voltak aváa&ott asszony birtokában, A vád szerint rádiót, bútort, perzsa szőnyeget és más holmikat vásárolt. Ezek miatt sikkasztással vádolja őt az ügyészség, a csalás vádját pedig azért emelték ellene, mert az asszony állitolag egy főpincértel, kölcsön ürügyével 60 pengőt csalt ki, - Szokodi Józsefné tagadta bűnösségét és hangoztatta, hogy a részletre vásárolt áruk birtokában vannak. Tagadta azt is, hogy csalást követett volna el. A törv'rgszék végül is bizonyitáskiegészitést rendelt el az ügyben és a tárgyalást elnapolta, /MOT/P.