Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-11 [103]

ZU DBEHB ÚGY. /2. folytatás,/ Az elnök ezután ismertet • egy levelet, melyet Krivos Árpád dr. ügyvéd intézete Préhr Imréhez s amelyben megvételre ajánlotta fel az édülötelop részvényeit. Krivos, aki mint ügyvéd jár- el a ré ez vény társaság megbízásából, összesen 554.964 pengőért ajánlotta fal az ingatlant és annak felszerelését. - megkapta ezt a levelet? - Igen,'megkaptam. A levélről referáltam a miniszteremnek és át is adtam neki, - Lzt a levelet nem iktatták, - szelt az elnök. - Miért nem iktatták ezt a levelet? - Ez magánlevél volt, én különben sem iktattattam semmit. -Kiér - nem hivatalos uaon kezelte ezt az \ gyet? - kérdez tv az elnök. - En politikai államtitkár voltam, - szelt Dréhr, s az clnök közbevágó :

.t: - He maga politikai államtitkár volt, miért avatkozó t te ügynöki dolgokba? - A miniszter mogbizás átböl tárgyaltam. Nem az volt a feladatom, hogy iktassak. Nem is tudtam, hogy hol van az iktató nivatal, - sz .1 indulatosan Dréhr, mire Töroky elnök erélyesen rászólt: - Hallgasson kérem! Töreky elnök ozután megkérdezte, hogy mit csinált Krivos A3?pád később és a kérdésre Dréhr igy válaszolt: - Sürgette a Vasárláis ügyét s én a sürgetésről is referáltam a miniszteremnek. - Krivos szerint ön kijelentette, hogy ugy szeretné meg csinálni a vételárat, hogy abból tartalékolni lehessen az CTI választásokra . Dréhr Imre az elnök szavaira izgatottan, idegesen felelte: - Ez nem igy történt. - Ne idegeskedjék, - szolt rá az elnök, mire a volt államtitkár iizgatott hangon mondta: '- Parsze, hogy ideges vagyok. Három esztendője járom ezt a k-lvt-rit.tr Védekezni akarok. Még iet sem védekezhetek? - Védekezhet, - szelt az elnök, - de ön be sem varja a szavaim bef ej ezésot es közbeszól. Nem illik más szavába vágni! - Krivos sz érint - folytatta az elnök - ön magasabb öszszeget akart elérni és azt mondotta, hogy ezt az összeg t az OTI választások céljára akarják fordítani. Krivos szarint Holtzspachék ebbe nem mentek bele és ezért ön huzta-halasztotts a dolgot, a szerződést nem akarta megkötni. - Miniszterem parancsa .* It, hogy Ripka főpolgármester veje zárassák ki a tárgyale.sokból, mert a főpolgármester a vej a miatt meggyanúsító soknak lett volna kitéve. Nem akartam, hogy a főpolgármestert benyálazzák a veje miatt. - Megállapítom, hogy a vizsgálat során is igy védek, z - tt. - szelt az elnök, majd a következőket kérdezte: - He átrivos ellen volt kifogása, miért nem kezdett kézv ctl en tárgyalásokat Ho 11zspachékkal? - Ez történt, - hangzott a felelőt t orvosáilamtitkáae kollegámmal és még egy tisztviselővel kimentünk, hogy megnézzük az objektumot. Ez meg is történt és éri referáltam a miniszternek. - Holtzspach kihallgatáson akart j 1antkezniö nnél, do ön nem fogadta, ki zente, hogy az egész ügy tárgytalan, étiért tette ezt? - hangzott az ujabb kérdés. - Abban az időben a minisztertanács utasítására több ingatlan 'vásárlásról tárgyaltunk. Tervbe volt véve több ingatlan megvétele is. Szc volt arról, hogy a Csáky-féle ronafoi i ngatlant is vásárolj: meg a népjóléti minisztérium. Figyelmeztettem azonban Vass minisztert, hogy egy aktiv miniszter és képviselő nom szerepelhet, mint eladó az államkincstárral szembon. Ehhez a vásárláshoz a minisea ertzné.cs is hozzájáruló és en mégi: megak-d-lyoztam a vételt s megmondta'^ már előre, hogy %iár pedig ebből nem lesz semmi". Nem is lett b el ól . semmi. . . . /Folyt, köv./p.