Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-18 [103]

HAMIS TANUZÁSMRT NÉGYHÓNAPI FOGHÁZ. Szkolnik Káról"- építési vállakoző ellen hamis tanuzás és kétrendbeli csa1 ás büntette cimén emolt vádat az ügyészség. Szkolnik négy évvel ezelőtt kettős ajtót rendelt - a vád szorint -Héischer Ferenc asztalosmesternél ggy házépítéshez s amikor leszállították az ajtót, nem 'akarta azt átverni azzal, hogy ő nem rendelt sommit. Az asztalosmester, aki annakidején írásban kapta. . .a rendelést, nem találta az irást, s igy nem tudta igazolni állítását. Az ügyből kifolyóan polgári per keletkezett Floischer és Szkolnik között s ennek során Szkolnik eskü alatt vatlotta, hogy n•:r.i rendelte meg az ajtót az asztalosmesternél. Az asztalos el is v- setette a pert, később azonban megtalálta az iráscs megrendelést s ennek alapján bűnvádi följelentést tett az építési vállalkozó ellen. Szkolnik a kétrendbeli csalást a vád szerint azzal követte el, hogy különféle munkáltat rendelt s az ellenértéket nem fizette ki. Ma tárgyalta a pert a büntetőtnrvényszék Krayzell-tanácsa. Szkolnik. Károly tagadta bűnösségét. Azzal védekezett a hamis tanuzás vádjával szemben, hogy a polgári porben igazat vallott,, s tagadta a csalás vádjait is. Krayzell elnök elébetárta az általa, aláirt megrendelés szövegét és Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnél: is mondta ki a birosóg hamis tanuzás vétségében és őzért négyhonapi fogba Zx büntetésre itélte, a kétrendbeli csalás vádja al. 1 azonban felmenteéüe. Az itélet nem jogerős. /MOT/Sy. A KOMÜN ALATTI AKASZTÁS MIATT FOGVALÉVÖ MÁZOLoSEGÉD IZGATÁSI ÜGYE.. Ismeretes, hogy Gálfy rákosszentmihályi rendörfogalmazö érdekes körűiméHlyek kőzet t nyomozást folytatott egy komün alatti akasztás ügyében. Rákos szontmihályon kommunista agitáciora jöttek rá s ennek során letartoztatták Hi-rsch István mázolósegédet. Gálfy dr. Hirsch előélet után kutatott s eközben olyan adatok birtokába került, amelyek 3zerint Hirsch rést vett abban az akasztásban, amely 1019 áprilisában törtónt Sátoraljaújhelyen, ahol kivégezték Kri3kó József földművest. Hirsch István: ellen megindult a bűnvádi eljárás a sátoraljaújhelyi -bűnesolckményböft« 1 val° rés ' szességem kivül a rákos szentmihályi kommunista szervezkedés miatt is és az ügyészség vádja alapján utóbbiért ma vonta felelősségre a büntetőtérvény szék Sz.emak-tana.csa

. A mázolósegédet Sátoraljaújhelyről kísérté;: folBudapestre és a bizonyítási eljárás lefolytatása, majd Traeger Lászl.' ár, ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék az állam és társáé almi rend erőszakos felforgatására irányuló cselekmény miatt öth'napi fen] 'abüntotésro itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. ---ZU DRÉHR UGY.../4. folytatás./ - Hankó feljegyzéseiből egyetlen szo S

em igaz - jelenti ki újra meg újra Dréhr Imre - hiszen még a vádirat is kimondja, hogy egyik szoborról s em - állapítható mog, mintha a miniszteribim részére vásároltattak volna meg. Ezután Horváth árpád szobrászművész lép a birossg elé, s az elnök kérdésére kijelenti, hogy Drehr Imrével "mindezideig" nem áll 11ínséges viszonyban. - ön, ugyebár, lakója volt a népjóléti minisztérium egyik állami bérpalotájának s azonfelül bizonyos szobrokat is szállított - Iteng Zik Töreky elnök kérdése . - Mondjon el mindent, ami , ezzel kancsó latb an tud. -En kérem az 1929 őszén kaptam levelet Hankotol, melyben magához hívott. Én megjelentem'nála s ekkor előadta, hogy a miniszterei* non ur munkát kivan adni nekem; itt van a kormányzó ur'gipszbe öntött, rosszul sikerült szobormása, faragjam ezt át marteányba. Ekkor szóbelileg 2ooo pengőben állapodtunk meg., át anyagra kaptár, ooo pengőt és Hanko azt is mondotta, hogy további 5oo pengőt annak a tartozásomnak'a törlesztésére fordít, amivel mint az állami bérház lakója adós voltam. • /Folyt. köv./KY.