Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-18 [103]

ZU DREHR-'.. Gy /5. f olytatZs ./ - En hozzáláttam a kormányzói szobor márványbafaragásához, - folytatja tanúvallomását Horváth Árpád - do csakhamar rájöttem, ho..y a kézho zkapott 5oo pengőből nem fogom tudni befejezni munkámat; ezért Ír­tam Hankonak és további kiutalást kértem. Hankó okkor kiküldött a laká­somra ogy do teleti vet, aki megáll e.pito k:a, hogy a szobron valóben dolgo­zom, majd kiutálta ott ujabb kétszáz pengőt s egyidejűleg ooo pengőt a lakbérhátralékomra utalványozott. Erról a kétszáz pengőről Hankó Elemér - a rendes nyugtán kívül - külön nyugtát is kért tolom. - Bo hiszen ön állítólag segély cimén kapta ezek t az össze geket - jegyzi meg Töreky ..Inök. - En erről nom tudtam, ezt asak a vizsgálat során tudtam meg. - No, de hiszen ön két Ízben is kért segélye a miniszterin ­tói, itt vannak a kérvényei! - Ennek más volt a története - jelanti ki Horv.-th Árpád. - Én ugyanis később falvi ttom Hankohoz "Az ő szekere" cimü. szobromat, f fiáján* lottam megtételre. Hanko okkor azt mondotta nekem, hogy Ötezer pengőért nem veheti meg a minisztérium számára ozt a szobrot, legfeljebb kéten .r pengős vételárral lehet szó, Ellenben, úgymond, itt járt nála Hothere.ero lord egyik embere, az nyilván mog fogja vásárolni szobromat, kijutok majd Angliába és ez az ut bőségesen kárpótolni fog engem a csekélyebb vételárért. Egyidejűleg - e tárgyalásaink során - Hankó gépirokisassno nya lében tett egy legépelt iratot, a kezével altakarta és csak annyit mon­dott, hogy irjam alá* No törődjem scmmiv.,1, - mondta a kisasszony - hi­szem tudhatom, hogy Hankó csak a javamat akarja. Én abban a ha szemben, hogy bizonyára a nyugtár 0 1 van szo, olvasatlanul alaiream az ivet. Ki­derült, hogy z volt az a bizonyos kérvény, amit állit°lag megsegél;; zé­sem érdekébon a népjóléti miniszteriurahoz intéztem. Én tehát csakis a 1 i­1 átásba helyezett angliai ut kedvéért mondtam le az ötezer pengős vét 1­árröl. Tarsoly segédhivatali főigazgató hozta fel a pénzt, de Hanko aam adta át nekem, hanem ezzel a kérdéssel fordult Tarsolyhoz: "Mennyié ad­junk ki neki készpénzben?" így történt, hogy én'csak 55o pengőt kaptam, holott ez a nyugta 75o pengőről volt kiállítva. Töreky elnök egután igyekszik a pontos elszámolást megálla­pítani a szobroktol. Az iratokból megállapítja, hogy Horváthnak a kor­mányzói szoborért kiutalnék készpénzben kétszáz pengőt, lakbér tartozáséi­ra 1 .vontak 3oo pangót; Az ő szekere cimü szoborért készpénzben kapott 59o pengőt, a Legény cimü szoborért pedig 55o pengőt, viszonr. e két utób­bi szobor _ vén el árából további 141o pengőt fordítottak lakbér:-irtózása rend zesére, ugy hogy Horváth árpád végeredményben a három szoborért löáo pengőt kapott készpénzben es 171o pengőt fordítottak lakbér tartozására. - Igen ám, do az angolorsz.egi kiküldetésemből nem lett s m­mi s em! - jegyzi meg erre Horváth. *. - Hát ez 1-het az ön számára igen fontos körülmény, de mi ezzel itt nem foglalkozhatunk! - jegyzi meg az elnök. Ezután az elnök arravonatkoz ű lag ineéz krdéseket a szobrász­művészhez, miképpen történt a szobormüvoknü: Dréhr szómára való f dnj 'n­- En sommiféle részletre Dréhrnek szobrokat nem adtam dl ­Jgolenti ki határozott hangon a tanu. - En soha Dréhr Imrével ezekről az ügy ekrol nem tárgyaltami Hankp Elemérrel jó barátságban volt ön? - kérd: zi lor.,­- Csak annyira mint ahogy egyik székely van a másikkal. Han­kó nagyszerű pozicioban volt... - Hallott ön valamit Hanko manipulációira vonatkozóan? - Akkoriban még semmit, ilyesmiről csak később, a vizsgálat során érte sül t em. - Miképpen magyarázza mog azt, hogy a végen ön Dréhr Imrén köv.k.l'e.: a szobrot hátralékos vét elárát? - Ez kórom nom igy volt, - Jelenti ki a tanu. - -ingem ugyanis an 193c év októberében, dacara a lakbérháke-alékomra • tört ént törlesztésié­nek, az állami házban lévő lakásomból kilakoltattak. Ekkor tudtam mog ezt is, hogy ez azon a Cimoá'történt, minthogy én már ismételten kaptam a mi­nisztériumtól segélyeket, /Folyt.köv./ Ky. f\ f\ éBt

Next

/
Thumbnails
Contents