Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-15 [103]

FELMENTETTÉK A FELSŐIPARISKOLAI MŰVEZETŐT, AKI ÁLLÍTÓLAG RENDŐRÖKET BÁNTALMAZOTT. A büntetőtörvényszék Krayzoll-tanácsa ma tartott folytatólag?® tárgyalást Jónosy Albort ny, fc-lsőipariskolai művezető bűnügyében, aki ollón több rendőr foljelöntésére Idi&tóságí közeg elleni erőszak büntette cimén in-" dult ol jáiz&Sf. A vád szorint Jánosy a rendőrökkel szemben brutális maga­tartást tanHsitott; amikor . igazoltatni akarták .., oltorla- ~~~ szólta magát és mogfonyogottc bkot, hogy a kezében lévő éles szorszámutE végez velük és magával is, A 64 évos Jánosy az előző tárgyaláson tagadta bűnösségét és' elmondta, hogy botrányos jelenőtök játszódtak lo fia asztalosmügjolyébor: , ahol'történetesen ő is tartózkodott. Egy kézbesítő fiának értesítőt ho­zott, amit nom akartátvonni és obből keletkezett a szóváltás, amelyből viszont rendőri beatatkozás sarrjadt. A kézbesítő először gorombáskodott, majd rendőrről jött vissza, aki azzal lopott bo: hallja magam nom veszi áta kézbesítéstf - Amikor nőmmel feleltem - vallotta ogész testében romogvö a vádlott - gazombor kommunistának nevezett, mire ón kiutasitottam r Kés sőbb másik két rendőrrel jött vissza s amikor nom akartán bo engedni'okot mert féltem tőlük, lakatost hoztak, erőszakkal behatoltak a műhelybe, ' Ezután ütlegelni kezdtek, a torkomat szorongott k, kőzben rugdostak is, A rendőrök brutalitásukat fokozták azzal, hogy vén gazembernek bevőztok. és mindennek lohordtak. Később kicipeltek az utcára, összekötöztök, majd autóba tuszkoltak, ahol folytatták az ütlogolóőt. A VIII. kerületi kapl­tányáágon tovább folyt a pélfflátlan bántalmazás, amig azután egy ronder­orvos megvizsgált, majd szabadlábra engedtek, A bizonyítási eljárás során a törvényszék kihallgatta a rendőröket, akik ugy Vallottak, hogy Jánosy Albort ellenszegült, nom akarta magát igazolni, de tagadták, hogy bántalmazták völns. Más tanuk azonban arról vallottak, hogy a rendőrök indokolatlanul,rendkívül durván viselkedtek, A mai folytatólagos tárgyaláson kihallgatták Pap Pétor ház­felügyelőt, aki a Magdolna utca 23 számú házzal szombon lévő ház felügye­lője. Elmondta',, hogy saját fülévol hallotta, hogy amikor Jánosy eltorla­szolta magát, a rendőrök csirkefogó, gaz kommunistánál: nevezték. Azt is látta, amikor az autóba löktek, előzőleg megkötözték és amikor az autót körülvevő tömeg fölháborodva a látottakon tiltakozott, a rendőrök kard­lappal kergették'okot széjjel. Ugyanígy vallott más két tanu is, majd ifj Jánosy István is, aki azonban csak később tudta mog, hogy a neki szőlő • Iré'zbesités . . át nom vétele miatt milyen kellemetlen inzultusokon ment keresztül örog édesapja, - Nomossányi Károly fővárosi tisztviselő, aki jolon volt a kézbositő és Jánosy között lefolyt jelenetnél. Vallotta, hogy "gyáva vén szamárnak"nevezte a kézbositő Jánosyt. ' A bizonyítási ol járás lefolytatása után Lorikoy Dezső dr. ügyészségi alelnök fönntartotta a vádat, Winklor Tivadar dr.. védő azonban felmentést kért azon az alapon, hogy a rendőrök nom jártak ol jogszerűen? A törvényszék rövid tanácskozás után felmentette Jánosy Al­bertet az ellen., emelt vádak alól. Az indokolás megállapítása szorint Jánosy nem követett ol semmiféle bűnesolokmányt, ellenkezőleg ugy a kéz­bositioá mint a rendőrök "jogszerűtlenül, durván bántak ol az örog erber-' rol". Éppen ezért a törvényszók ugy intézkedett, hogy a most letárg- aláá­ra került ügy Ítéletének jogerőre emelkedéso után a rendőrök ollón eset-' 1eg megindítandó eljárás céljából az iratok kerüljenek át'a rendőrfők api­tányságra. Az itélet ollón a vád képviselője fellebbezett, /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents