Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-15 [103]

--- ZU DRÉHR-áGY /7.folytat's./ - ügy omZéltszomj Varró Sándor - f,l„li pilk. natnyi haboz '-t. után S.bostyén Jóttsof te.nu. • - Mit tud ön arról; hogyan került Dréhr Imre a'minisz sr közelébe? r teszi fel a következő kérdést a királyi ügyész. - Dréhr Imre slkisérgette a minisztert, egyre közelebbi kapcsolatba jutott vele, majd lassanként jóbarátság fejlődött ki közö'ülk. Emlékszem, Dréhr minket is' többször megkért, támogassak államtitkárrá leendő kinevezésének ügyét... - Igaz-e, hogy Dréhr eleinte valósággal titkári esendőket végzett Vass József mellett? - Ez való tény; hovatovább Vass Józsefet már nem is 1 nie rtt látni Dréhr Imre nélkül. - Önök károsnak tartották ezt a barátságot? - Hát bizony: karosnak. Dréhr Imre például böjti időben rávette' Vass Józsefet, a katolikus papot arra, hogy nagy politikai vecso." 1 adjon. Ez kétségtelenül rossz benyomást keltett,'Azt észleltül:, hogy Vasa József Dréhr hatása alatt lassanként megváltozik... - Milyen irányban? - kérdezi Bery Zole.ai, - Semmiesetre sem kedvező irányban, - hangzik a válasz. - TEtt van például a Krausz Simonnal való barátkoz á.s esete... Furcsának k laktuk, hogy VassJózsef szinti sülv?-föve együtt van Krausz Simonnal, kölcsönös =-n v a c s o r ák a t ad nak agara é s t is z 131': tér z ésatöbbi . - Mit tud ön a fonyódi jelenetről? Amikor Dréhr, Ripka ronc jelenlétében, állítólag eérdenállva könyörgött volna Vess Józsefnek, hogy maradhasson meg államtitkári rangjában? - Hallottam erró], de orrevonatkozolag talán mélt^ztastek ' Eingau r Albint megkérdezni, ö mindenesetre többet fog uióh i, min en.,.. - Igaz-e, hogy Dréhr Megakadályózta Vass Jozs ?f édisane j t és nővérét abban, hogy a halkleset után a saf3 deposits tartalmáét >:• tekinthessék? . - Állítólag a saf eben'valóban visszamaradtak 3gyes doe . k, de nem engedték mag azt, hogy özv, Vass Por encné es Vass tlár.ia -z k .'• megszemléljek. - Elégé tett-e iratokat ekkor Dréhr Imre? - Voltak egyes hatramaradt iratok, amelyeket Dréhr álla í ;i kár rendeletére eléget - a!:; más ügyiratokat viszont eljutna :tak a non jelééi minisz ..eriumba - jelenti ki Sebestyén tanu. Most Gál Jenő dr. védő kérdez: - Meg tudná-e főtisztelendő ur pontosan áll api tani azt az időpontot, amikor Vass József magatart. sa - ön szerint - "magv "ltozott"'| - Ez talán 1927 közepe báján történt,,, - No lám - jegyzi meg a védő - nem lehet az ilyen időpontokra határozó - tan emlékezni, hiszen ön alig• p_'.r perccel ez lőtt 1929 végére, sot 193o elejére tette ezt az időt,.. Ön két évnél is többet tévedett I - Tévedésből mondta-e a tanu ur ezt az utóbbi idom -egáll nyitását? - szol közbe Tör ky elnök. / - Igen, oz csak tévedés, A mag :ebartá.s megváltoze.s. .t elonatke 1929 vég:, felé eszlel temj - Önnek olyan volt a szolgálati beosztása az OTI-nál, eo. y Dréhr Imre közvetlen féltetéseként szerepelt? - teszi fel a követ.: i;e k érdé s t G. .1 J enó . - Az OTI a népjóléti minisz tórium felügyelete alá tar '-o - Milyen volt ön és Dréhr Imre között a hivatali viszony? - En kérem, kezdetben az OTI-nál a bányászati ügyoszt ly : vezet tetei, mt jd később a személyzeti osztály főnöke le •-•bem. Ez utóbbi mnn ősegemben természetesen közeli nexusba kerültem Dréhr Imróv.l. Az . k.-liete tapasztalnom, hogy Dréhr egyre-másra küldte az OTI-hoz az újonnan f elvett emberekot, én ezt nom vettem jo néven, figyelmez 13 • tom is a minisztert, hogy ez nem vezet jöra. Megtörtént az is, hogy valakit egy in- I b-n* a.t akartam helyezni, az illető úgyszólván a füllem hallatára tlrpnált valemilyen magasállású urnák, mire visszahelyezték. Én rögtön k 1mentom Dréhrhez és kijelentettem, hogy ilyen körülmények közt nem v ük'kl hatom tovább az ügyosztály vezetését, /Folyt .köv,/ Ky, A T (n