Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-02 [102]

STARZ3INSZKY LÁSZLÓ SZEÜTENDil .1 VULü-AUJ.l^oT^ n Í.Ü^AUÍ^...OÍ I HU, A büntotötörvényszék Schadl-tanácsa ma tartott folytatólagos tárgyalist abban a rágalmazás! porbon, amolyot Starzsinszky László Szentendre város polgármestere indított ogy a Bilishegyvidéki Hirek cimü hetilapban megjelent cikk miatt. A lap azt irta, hogy Szentendre környékén suttogások hallatszanak Starzsinszky Lásaló miniszteri jövedelméről vé arról is bőszéinek,, hogy a polgármester körüli vizsgálatok elakadnak, a legsúlyosabb vádakkal illetik Starzsinszkyt, do ó nem tartja érdornosnek, hogy tisztázza magát. A feljelentés alapján a lap felelés • rkeszteje, ifj.. Dósa Balázs ellen indult mog az eljárás, a'korábban tartott tárgyaláson azonban Dósa'Balázs azonban kijelentette, hogy a cikket nem ö, hanem Voigt Ed- dr., a lap főszerkosztőjo irta.. A mai tár. gyalásra beidézték Voigt Ede dr.-t, aki vállalta a cikkért'a felelősséget és kijelentette, hogy ő irta a támadó hangú közleményt. A törvényszék az ifj. Dosa Balázs" cl Ion indított eljárást megszüntette és kötelezte a főmagánvádlót uj vádirat benyújtásira. Ebben a vádiratban már Voigt Ede dr. szerepel majd vádlottként,. /MOT/ P. FÖLMENT LTT..IC DÁRDAI ABRI.-N D. Z30NLT A CS.éU.S VADJA ALoL., Rád illés dr, törvényszéki ,-.gyesbiró már több alkalommal tárgyalta Dárdai Abriéen Dazsöné, minisztori tanácsos özvegyének bűnügyéé, ak: ellen akir, ügyészség kétrondbsli csalás büntette cinén vádat .mai'-, A vád szerint Dárdainé az azóta meggyilkolt Zemplén Gézádétól fondorlatos módon 317o pengőt csalt ki, azt igérve, hogy alepitandó^mozijába majd pénzi;.árosnőnek vészi f-1, ígéretét azonban nem teljesítet :e és a pénzt sem fizette vissza,. A másik vád szerint a miniszteri aanácsos özvegye ;áóbusz Jánosnétól 3ooo pengő kölcsönt fett fel, azzal a megtévesztéssel, hogy gazdag asszonynak mondotta magát és ezt a pénzt sem f ize c vissza* A tárgyalások során a vádlott tagadta bűnösséget és előadta, hogy Festszentorzsébeam kultúrházat, fürdet és mozit akart alapitani és ezért volt szüksége pénzre, Zemplén Gézáné jsl nckezete is annakidején nála és alkalmaztatást kért, Ö a szoba ni orgo össz.,

L

ee kölcsönképp-n kapta Zemplénné tol, mely u^'án nag; összegű kamatot,' fizetett, líbtusz Jánosnét szintén nem téveszte : te meg a kölcsön f-Ívébelénélm mert ő valóban vagyonos asszony, 26o pengő havi nyugdija van és egy 12o,ooo pengő értékű háznak résztulajdonosa. Azonkívül trafik ós moziengedéllyel is rendelk*zik, A aai folyta eólagos bárg-aaláson több uj canut hallga tott ki a birc. Zemplén Gézáné állítólagos uzsoraügy le t-iről. Az egyik tanú többek között elmondta., hogy Zemplén Gézáné egyik ismerősének 74o pengő:.: adott kölcsön és néhány osztandó múlva 3ooo pengőt kapott vissza :.zert. Egy másik canu vallomása szarint Zemplénné László nevü ismerését minő ügyvédet mutatta bc neki. Zemplénnét általában mint hisz téri s'; ismerték, akinek agyidőben ötvenhét pöre is volt, A bizonyiiási eljárás befejezése, valamint a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Dárdai Abriánnét a Zemplénné-féle ügyben bűncselekmény hiányában, a Motuszné-félc ügyben pedig bizonyíték hiányában felmentette., Dr, Kesztl :r'Ede ügyészségi alelnök a fölrnant és miatt fellebbezést j..lene:'tt be, /eíOT/ áía. ---^FELMENTETTEK A GLaSER-FIVER^EET A HIT..JLSLRTES VÁDJA ALÓL. Ma folytatta a büntetótörvényszék Lányi-tanácsa Glaser Aladár'dr, és Glaser Gyula volt gyárosok hitelsértési bűnügyének tárgyalását. Az ügyészség azzal vádolta meg Glaser Aladár dr,-t, hogy mint az Orient potkuvegyár egyedüli tulajdonosa, Glaser Gyula közreműködésével 24o.ooo pangóért eladta s vállalatot a Franck Henrik és fia r, t, cégnek, az onnan a befolyt vételárból nem elégitct'be ki minden hiteleaöjee. az ügyészség vádja szerint Glaser dr, nagyrészt a család tagjainak fizecce ki a befolyt vételárat és 120oo pengőt Glaser Gyulának is adott. A vádlottak tagadták bűnösségüket, a«t, hogy bárkit is tudatosan megkárosítottak volna, vagy ilyen szándék vezette volna őket. A bizonyítási oljáras lefolytatása után ma voltaié a perbeszédek: Herczegffy Geza^dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat. A törvényszék bűncselekmény hiányában felmentette a vádlottakat. Az Ítélet nem jogerős.;á Cl'/ S",