Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-02 [102]

FELMENT-S ES VADELI^TT S Bx.Ró STAHRENFKÜD L*«TOS GiVEDJELCLT .Gl.BEN. •• Egy évvel ezelőtt már tárgyalta a büvi ,ototörvényszék azt a bonyodalma, csalárd bukási bűnügyet* amelynek vádlottjai báró Stahr enfeld Lajos, dr, Ank'r György, Cs'ik József ésRuffy József voltak, akiket mint a malomipari és áruforgalmi Bank R, T. igazgatóit azzal vádolt meg a kft" . ügyészség, hogy a részvénytárs•• ság összeomlásakor néhány hitelezőt a többiek rováséra kie '.égi t-e ttok, könyveket nem vezetlek, vagy ha i :• , akkor azokba hamis adatokat jegyeztek be, A vád szerint a mérleg ugy állították össze, hogy nyereséget mutasson ki és ilyonformán ' ujabb és ujabb hiszékeny embereket sikerült megkérősí taniok, Ezzel az üggyel kapesolatban,az ügyészség szerint, elkövették az okiratba* misitás büntetőét is, A büntetőtörvényszék Schadl tanácsa annakidején Anker, Csik és Ruffi ügyében Ítéletet hozott és mind a három vádlottat felmentette az ellenük emelt vádak alól. Stahrenfold Lajos ügyét a törvényszók elkülönitette. A Schadl-tanács mára tűzte ki aztán báró Stahrenfold ügyének a 13tárgyalását

f A vádlott, aki jelenleg ügyvédjelölt mos; is tagadta azt, hogy bármiféle bűncselekményt oiacöve tett volna. A nagyszámban kihallgatott' tanuk sem igazolták a vád állításait, /rron ezért Lonkey D^zsö dr. kir. ügyész az okirathamisltís vádját elejtette, a hitolsértés vádja alól pedig a törvényszék a v.'Z1 o 11at felmentette. /:'.OT/MA. A S-ZOBOTKA FELE V,XTcHAMISIT«.SI 3 1 BŐRBEN JÚNIUS 14-ÉRE KJ>jQLTAK EL A TÁBLAI TARGYAEÁS FOLYTATÁSÁT; A Szobotka és társai ellen váltóhamisitás, illetve csalás büntette miatt megindított bünpörben a tábla Dusárdy-tanácsa ma folytatta a fellebbviteli fötarg alást* Dr. Tóth István táblabiró körülbelül 11 arára végzőét az anyag ismertetésével.

: Ezutáji sor került a szakértői vélemények előterjesztésére. A .tábla által hivatalból kirendelt szakértök - mind a ketten - arra a megállapításra jutottak, hogy a perben szereplő váltokra Unger György vádlott hamisította rá Richter Gedeon névaláírását; az ellenőrző szakértő,, akit a védők kértek • % fel szakértői vél mény előterjesztésére, más álláspontm volt. 'Ezután Jonoy László dr. kir. föügyészhelyottos, valamint Gál Jenő dr. és Tarján Mihály dr,. védők terjedelmes bizonyít...ski.. gószitcsi indítványt terjesztettek elő, részint _ratok beszerzését, részinc uj tanuk kihallgatását indítványozta:, A tábla közel két tanácskozás után a bizonyításkiegeszitésre vonatkozó indítványt az egész vonalon elutasította, azzal a m ogokoláss^l, hogy a tényállás az eddigi adótokkal kellő tisztázást nyert, A tábla egyébként a fellebbviteli főtárgyalás folytatását június 14-éro reggel fél 9 órára napolta el, amikor sor kerül a perbeszédekre, valamint az itélot kihirdetésére, /MOT/KY. A KÚRIA JOGEGYSÉGI TANÁCSÁNAK DÖNTVÉNYE. A m»: kir. kúriának a közpolgári - ügyekben alakit ott jogegységi tanácsa a mai napon Juhász Andor dr,, a kúria elnökének elnökletével tartott ülésén a következő döntvényt hozta: A haszonbérbe adott ingatlan vevője a telekkönyvbe be nem jegyzett haszenbérletet a törvényes folmondásí idő megtartásával abban az esetben is felmondhatja, ha a vételi szerződés megkötésekor tudott a haszonbéri szerződésnek arról a kikötéséről, amely a haszonbérlet tartamát a törvényes felmondási időn tul terjedő időre állapítja meg. /MCT/