Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-02 [102]

•«« JÜGTALAKUL VETT FEL FÉRJE UT.'N SEGÉLYEKET - KFT KcNAPRA IT'kLTe'K.. Érdekes • okirathami sitás i port tárgyalt 'ma a büntetőtörvénys zék Lányitanácsa. Tyápái Lajosné volt a vádlott, aki a 'háború alatt " :raegesküdött férjével, aki azután vi'ssz áment a frontra, de - a vádirat szerint a háború'befejeztével még egy ideig együtt élt feleségével, aki kesébb 1 hagyta.. Tyápai Lajos ezután nem adott életjelt magáról, mire holttányilvánítási eljárás indult és ennek során - mondja a vádirat - Tyápainé hamis adatokat mondott be.. Letagadta, hogy a háború után együtt élt volna az urával és egyéb valótlan adatok alapján szedett fel azután férje után segélyekot és egyéb járandóságokat. Kétrendbeli okiratharnisitá s és egyrondboli csalás miatt vádolta meg az ügyészség. 'A hatvanhároméves Tyápai Lajosnó tagadta bűnösségét s aszal védekezett,, hogy nem élt együtt a háború után férjével és jóhiszeműen vette fel a segélyeket, amire különben nagy szüksége volt, mert nagy nyomorban élt. Kihallgattak több tanút, akik azonban'ugy vallottak, hogy az asszony együtt lakott urával Bugyi közeégben, tehát nem fel.El meg az asszony állitása a valóságnak. Horczogffy Géza dr. ügyószs . gl alelnök fenntartotta a vádat és a törvényszék kétrendbeli okirathamisitás és egyrendbeli csalás vétségében bűnösnek is mondta ki Tyápai Lajosné t, de figyelembe véve az onyh.it6 körülményeket, mintösszo kéthónapi ffgházbünt otésrc itélte. Az itélot nom jogerős.. /ivíOT/ Sy. AMIKOR A TANUKAT FGGKÁZBRÓKVZZZTIK FEL A TÁRGYALÁSRA.. A büntetőtörvényszék Lányi-tanácsa ma tárgyalta Silbingor Béla kereskedő ügyét, aki cilon a királyi ügyészség orgazdaság büntette elmén ernfclt vádat. A per előzménye szerint még évekkel ezelőtt háromévi dologházra Ítélték Luria József ismert boterőt,, aki többek között kifosztotta "uitt Lipót ékszerész üzletét is.. Luriá a főtárgyaláson a Quitt-féle ékszc rokkol kapcsolatban azt adta' elő,, hogy egy ismeretlen embernek adta el Beesoon • az értékos holmikat.. Később más bűncselekmények miatt ujabb vádakat emelt az ügyészség Luria ollón, akit oz alkalommal ismét dologházba utaltak, do annak legkisebb tartamát most már öt évben állapította mog a biróság, Luria Józsefnek ekkor jutott őszébe,, hogy megváltoztassa az előző bünpőrben az ékszerekre vonatkozóan tett vallomását és azt adta elő az ügyészség előtt,, hogy az ékszereket Silbingor Béla kereskedőnek adta el,, akinek egyébként pénzt is adott kölcsön,, amit nom tud. megkapni tőle.. Tanura is hivatkozott Luria, akit vele együtt szintén kihallgattak a mai tárgyaláson. Engol Lászlót, Luria tanuját, aki le tar :óztatá 3bnn van, szintób fogházőr vosotto fel a tárgyalóterembe s igy a büntetését töltő Lm&ával együtt Engol László is fogház -. Őr mellett foglalt helyet a tanuk számára fenntartott helyen. Silbingor Béla tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy bosszúból jolontotto öt fel, illetve tett terhelő vallomást ellőne • Luria József, mert azt hiszi, hogy ő, aki a rendőrségnek szokott szolgálatokat bonni, súgta be a második bünp őrben sz.,reple betörésekot., Kihallgatták a két fogoly tanút,, akik torhclöeii vallottak", du a törvényszék Horczogffy Géza dr. ügyészségi alelnök vád és Traytler Endro dr. védőbeszéde uto.n bizonyiték hiányában felmont ette a kereskedőt az orgazdaság vádja al^l. Az itélot jogerős. /hOT/ By. KÉNYSZERE GYEZSÉGlüí.. A budapesti"törvényszék megindít otta a kényszeregyezségi eljár: st: - Vitéz Darvas Lajos építési vállalkozó, okleveles mérnök /Királyi Pál-utca 2o./, - Salgó Lajos divatárükoroskodő /Erz sebet-k-*rut 16./ és Horizont épitkezési. r.t. /Hold-utca 20./ ollón. Vagyonfelügyelő az első'két ügybon Emorich Mór dr. ügyvéd, a harmadik ügyben Ámon Károly dr,- követelés ok. bojekjntése mindhárom ügyben június Eo-ig az OHE-nél.. - Szulnor Aladár né és '"isinger Jenőnl ékszorutánzat-koros}*cdők th">ry-utca 19*/ kényszerogyOzs égi ügyébon a törvényszék az