Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-02 [102]

MEGVAKÍTOTTAK ELLENFELEKET - A TiJáLA SÜLI CSBIT OTTA ;JZ ELSÖPOKÜ ITLL Má.T. Gulyás János harmincéves ácssegéd a rault év októberének egyik napján együtt mulatozott barátjával: áíarsovszki Gyula huszonnyolc éves rákospalotai gépkocsivezetővel. Gulyás és Marsovszki éjszaka korcsmáról korcsmára járva'borozgat bak s az gyík kültelki vendéglőben^hozzájuk csatlakozott Viola Béla ötvennétéves építé82 is, néhány barátjával együtt. Amikor záréra után a társaság tagjai a külső Váci-u:.on hazafelé igyokaz bek, menetközben Guly..s és Viola közt szóváltás .ámaclt. Valamilyen csekélységen összevesz ,3k, a veszekedés hevében Gulyás elkapta az építészt s öleiével sürü egymásutánban, pörölyszerűen mintegy tiz-bizenitét hatalmas ütést mért a támadásra kés

1 iiletl :-n ember arcára. Viola Béla elkábult, mert az egyik ütés balszemét olyan szer :ncEsetlenül érte, hogy erre a szemére azon nyomban megvakult. Az eszméletlenül elterült embert Gulyás - barát jávai

: Marsovszkival együtt - minden segélynyújtás nélkül az utón fetrengve otthagyta, sőt a támadással -igyidejüleg megmagyarázhatatlan módon eltűnt az idős építész aranyórája is. Az ügy a büntetőtörvényszék elé került, ahol Gulyás flfános önvédelemre hivatkozott, hangoztatva, hogy a szóváltás során elsőnek Viola lépett a fizikai támadás terére, ő ugyanis kést ragadott reá barátjára: Marsovszki Gyulára. A vádlottak szerint tehát legfeljebb a jogos védelem túllépéséről lűietefet szó. A tanuk és az orvosszakértök azonban ezt a védekezést megcáfolták, ugy hogy az elsőfokú biroság Gulyás Jánost súlyos testi sert's bűntettéért hathónapi börtönre itélbe; viszont Marsovszki Gytter lát a bünsegédi bűnrészesség vádja alel bizonyítékok hiányában felmentette. Súlyosbító körülménynek vette a Törvényszék azt, hogy Gulyás a sértettnek egyik lagseükségcsceb életszervét, a szemét pusztította el s ezzel állandó munkaképességcsökkenést öltözött számára. A tábla Ká.llay-tanácsa mo«jt a Gulyás Jánosra kirótt büntetést helybenhagyta, de egyidejűleg a másik vádlottat: Marsovszki Gyulát is bűnösnek mondotta ki a súlyos testi sértess bűntettében való bünsegédi bűnrészesség tekintetében s ezért - az elsőfokú felmentő Ítélet megváltoztatásával - egyhónapi fogházra itélto, amit azonban az elszenvedett vizsgálati fogsággal tljtsen kitöltöttnek minő sí

: MM/. A tábla Ítélete mindkét vádlót«tra vonatkozólag jogerős. /M"T/ Ky, HALÁLOS VILLA C3G..Z0L..S - A POi.Gx.RI FELLEBBEZ. 31 BÍRoSÁG ELaTT. Semann Fái napszámost a HÉV egyik villamosvasút ja az 1932 évi julivs hó 2-án Budafokon, a Tóth József-utcai elágazás közelében halálrag..zolta,! A sajnálatos ügyből kifolyólag a gázoló villamos vezetője ellen gondatlan emberölés vétsége cimén bűnvádi eljár,.:-: 40f&Ult, de a bíróságok a kocsivozetőt bűncselekmény hiányában jogerősón felmentették, megállapítást nyert ugyanis, hogy a halálos balesetet kizárólag a sértett, hibája idézte elő, aki ittas állapotában úgyszólván egyenesen alája rohant a teljes menetsebességgel közeledő villamosvasútnak, ugy hogy a vezető hiába fékezett teljes erejéből, a balosetet már nem sikerült elhárítania. - üzv. Semann Pálné, a halálragázolt sz irenesétlon ember többgyermcáres özvegye ennek ellenére polgári kártérítési port inditc Lt a Hi.V- ellen, amelytől havi száz pengős életjáradék folyósítása t kova* tel' A budapesti kir. törvényszék a keresetet a büntetőbíróságok áltál megállapított tényállás, illetve indokok alapján elutasította, A polgári pör másodfokon a táibla T ormás s y - tan ác s a elé került, amely Déri István dr. felperesi ügyvéd indítványára szakértő meghallgatását ren-. dőlte el és szakértőül gróf Hugonnay Kálmánt kérte fel, /MOT/ Ky,