Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-09 [102]

ZU CKIIE.N :GY. /3. folytalis./ Schadl Ernő dr. tanácselnök ismertette er.után a pestvidéki törvényszéknek a L

aczka féle váltóügyben hozo'rt megszüntető végzését és megjegyezte: -'Ez a megszüntető végzés nem a leghiz lgóbben nyilatkozik Laczka dr. úrról. Vudy Oszkár dr. kir, ügyész mondotta el vádba sz éd öt, melyben a vádlottak súlyos megbüntetését indítványozta. Hangoztatta, hogy Rosner eljárása cv a lá a, Rosner felvette az 15oo pengőt, de pmmi bizonyíték nincs arravonatkozoan, hogy a pénzt Chikán polgármester megbízás ábol vette volna át. A védők felmentő Ítéletet kértek azzal, hogy a Valódiság bizonyitása sikerült s az egyik védó beszédében többekközött igy szólt; - Ha Rosner csalást követett cl, akkor Chikán miére nem tett ellene feljelentést? Rövid tanácskozás után a törvényszék meghozta Ítéletet, mely szerint bűnösnek mondotta ki Bauer Lászlót és Nyékhegyi István dr.-t sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért Dauert háromhonapi, Nyékhegyit pedig egyhónapi fogházra*itélte, A tir-ság Kulcsár Miklós hirlapirót a vád alel felmentette-, Az ítélet indokolása szerint a valódiság bizonyitása nem sikerült, Kulcsárt azonban,fel fellett menteni, mert nem nyert beigazolást, hógy ő is szerzőj e lett volna a cikknek. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/P.,