Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-08 [102]

ZU DRÉHR-UGY /p. f oly cat á s. / Dréhr: Erről nincs tudomásom; annyit tudok, hogy az ötszázezer pongobbl 449.000-et Krausz Simon közeihez utaltak ki, 48oro pengőt a Hitelbank kapott, háromezer pengőt pedig utólag közvetlenül Batthyány grófnak fizettek ki. Töreky: Igen ám,'de arról van szó, hogy a 449.000 penge ; nom 'eapták meg a tulajdonosok. Dréhr: Ez kérem, nem egyéb, mint Pallavicini rosszakaratú pletykája... Töreky /

cme.lt hangon/: Ezért rendreutasítom! Teny, hogy nem egészen alaptalanul keletkeztek ozok a hirek. Milyen viszonyban volt ön Krausz Simonnal? Dréhr: Egészen 1927-ig mindössze köszönőviszonyban állottunk egymással, azután találkoztunk néhány politikai'jellegű vacsorán, amelyen a legelőkelőbb politikusok vettek részt. Innohkezdve közelebbi ismeretségbe kerültünk, de azt a legnagyobb határozottsággal ki kell jel ntonem, hogy Krausz Simontól én'soha egyetlen egy fillért sem kaptam, sem ajándékba, sem kölcsönképpent Ezt, ismétlem, a legnagyobb határozottsággal álli'tomi Töreky: Hivatalában folkoreste-o Önt Krausz Simon? Dréhr: Krausznak szabad bejárása volt Vass Józsefhez s ha ott járt, előfordult, hogy énhozzám is bejött. Töreky: Öli-tehát azt állit ja, hogy nem kapott Krausz Simontól semmit'3eml?v.. Dréhr: Soha, egyetlen egy fillért sem! Töreky elnök ezután néhány, á bicskei kastélyvásárlással kapcsolatos hivatalos ügyiratot ismertet, s eközben megjegyzi-, hogy az egyik aktán cz áll: "Dr, Dréhr Imre öméltósá' '' - ik utasítása szerint". Egy másik aktán Dréhr Imre kiadmányozása sz.. 1. Dréhr /megjegyzi/: Az kérem csak nem lehet bün, hogy nem tűrtem restanciát"! Töreky: Ez nem, de az mindenesetre feltűnő, hogy ez az akta előbb nyert -'az ön jóvoltából - elintézést, mintsem hivatalosan beik hatéi k volna. Dréhr: En a dolgok bürokratikus részével aem foglalkozó': Töreky: Elég baj!'De politikai államtitkár létére példa0? birtokvét lökkel foglalkozottJ... Dréhr: Ilyen értelemben: én birtokv^s-rlásokkal sem fog: .1 • koztam! • Torony: Na, ezt majd meglátjuk! Az elnök még több hivatalos aktát ismertet s eközben meg jegyzi: - Egyik aktából az tűnik ki., hogy a vételár sürgős kiutalásáról is ön intézkedett. Miért? Iréhr: Ez is csak Vass József utasítására történt. Batthyán ék ellen ugy anis már májusban árveréseket tűztek ki, sürgős volt a vételár kiutalása. Töreky: Feltűnő, hogy maga a grófnő ezt nom sürgette. Dré/'hr Iyro ezután arról tesz vallomást, hogy a megvett bicskei kastélyt a népjóléti minisztérium harmincöt évre husz aranykorona osztói dij ellenében átengedte a székesfővárosnak. Töroky: Tévedés, még csak nem is husz aranykoronáért, reanam-úgyszólván teljesen ingyen, husz papirkoronáért történt az átengedés, /Ky./ Töreky Géza dr, ezut.-.n különböző iratoka. ismertetett, amolybkbel kid. rétit, hogy a bicskei kastély átalakitása 6I0.000 pengőbe k rült, és csak vált alkalamassá. ' - Azér., mer luxusintézményt csináltak belőle, - szólt Dréhr Imre. - A: iratokból nom lehet megállapítani, hogy milyen állapotban volt a kastély, amikor a népjóléti minis zt rium megvásárolta. Ugylátszik az volt a fontos, hogy megvegyék, ds amikor már megvásárol ták, n'eo tudtak vele mit kezdeni, ©rültek, hogy" feladhattak rajta, a "TŐvárosnak ajándékozhattak, - mondotta az elnök. £ Folyt, köv./p.