Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1
1934-06-08 [102]
lo rtuu<iJLA JdijüiHLdn ULTI. / _L . i ui^uauaii •/ A mai tárgyalásra rondörök vonultak ki tekintettől ámult tárgyalásokinal lezajlott tumultusokra és csak igazoltatás után bocsajtották bo ' azokat, akik valamilyon vonatkozásban az ügybon érdokoltok voltak. K, Huczik Elemér ogész m nyugodtan viselkedett, ugyan abban'a furcsa öltözékben, amolyokben az elözö tárgyalásokon is megjelent. Krayzoll álnok ismertetett néhány iratot, majd pótlólag kihallgatott néhány tanút és a még ki nom hallgatott ?ápai János vádlottat, majd a védők ujabb bizonyitáskiogészitést kértek, Krayzoll olnök elutasította az indítványokat azzal, hogy a bizönyitás befejezést nyert, a védők oz' ollón semmisségi panasszal éltek, amiból ujabb kissvihar keletkezett. A védek ragaszkodtak indítvány! jogukhoz és tiltakoztak az'ellen, hogy Krayzell olnök. tanáé skozás nélkül utasitotta ol kérelmüket, az olnök azonban azzal vetett végot a vitának, hogy megvonta a szot a védőktől. Ezután a párbeszédekre került a sor. Vitéz Jónás' Sámuel dr. ügyészségi alelnök az egész vonalon fenntartotta a vádat, K. Huczik Elomérrol szemben 27 rendbeli csalás, illetve sikkasztás cimén kérte a bűnösség kimondását. A vád képviselője súlyosbító körülményként kórt e figyelembe vonni Hucziknál aztm hogy a szerencsétion, alkalmaztatást kereső emberektől hat hónap alatt 24.ooo pengőt csalt ki abban a tudatban- ' és szándékkal, hogy ogy .fillért som fog nekik visszafizetni. Az ügyész hangsúlyozta, hogy K. Huczik nom elmebeteg, amit fondorlatos magatartása is igazol. Szcrinto Veszélyt jelent a társadalomra az ilyon ember és dolgoházba utalandó. Vitéz Jónás Sámuel dr. vádboszédénok további során sorban foglalkozott a többi vádlott személyével, és Bartos János cs o lelemény ol vol is, az ő megbüntető süket is kérte Rózsa Andor dr., Huczik védőjo szolalt fol ozután. Utalt arra, hogy a védőimet a többszörös korlátozások nehéz feladat elé állították, Különösön Huczikkal kapcsolatban, aki - mint mondotta - orvosi vélemények szerint oz- és önveszélyes beteg és mégis a vádlottal; padjára korült. Patologikus os etekre hivatkozott, amikor uri családból származó emberek kettős életet élnek: ilyen -ombor Huczik'Elem r is, aki cselekményeiért ilyon körülmények között nom is felölhet. /Folyt. köv./Sy —ZU DRÉHR IMRE ÜGY, / 6 . folytatás,/ Áttértek ezután a tanuk kihallgatására. Az első tanú I.Iátéflfiy Viktor lelkész, ors'ággyülési képviselő volt, aki elm nób tta, hogy a népjóléti minisztériumból telefonáltak aoki, hogy monjen Bicékére, ahol a kastélyban találkozni fog Vass József népjóléti miniszt érrel és Dréhr Imro államtitkárral. Elment a kastélyba, ahol már ott volt a miniszter os az államtitkár. A miniszter elmondotta, hogy a kastélyt a ta tthyány-család ol akarja adni és leértő az államot, hogy azt vásárolja meg. Hangoztatta a miniszter azt is, hogy a Batthyány ' családon, moly a nemzet érdekében olyan sokat tett, segitoni akarna!;. - Emlitotte-e Vass József? - kérdezte Töreky elnök - hogy grof Batthyány Lajos eljárt Bethlen miniszterelnöknél? - Ezt nom halló tam. - Emlitotte-o a miniszter, hogy megállapodtál: az óoo.ooo pengős vételárban? - Ezt ilyen formában nem hallottam, -Hallotta-e azt, hogy Bethlen közölte volna Vassal a vételárat? - ' . - Ezt sem hallottam. - Hallótta-e azt, hogy a miniszter mérnökökkel megvizsgáltatta az épületet? - Foltételezem, hogy Vass József megvizsgáltatta. - Dréhr tett valamilyon nyilatkozatot? - Nom emlékez om rá. Az elnök ovábbi kérdéseire elmondó tta, hogy Dréhr és Vass József között nagyon jo viszony volt, a legjobb barátságban voltak, olyan volt a viszony, mint atya és fia közötti ' ' ' - te. /n _-i .., J- /n
