Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1
1934-06-06 [102]
--- ZU LIT KÉSEL Bi.IHNI A Ciki. .EDOnéVBE /l.f olvtatés,/ ha olyan szövege ir be a könyvbe, amelynek alapján nem ..ud ujabb el • helyezkedést szerezni.. A másodfokú biroság ozzol szemben azt az álláspontot foglalata el, hogy közfelfogás szerint rossz bizonyítványnak számié, ha csele annyit; ir be az alkalmaztató, mint amennyi Hollósiné könyvébe került, tehát ezen az alapon özv. dr.. Stern Arminné már kártérítést tartozna fizetni. A törvényszék álláspontja szerint azonban ez a kártérítési jog akkor lép érvénybe, ha az alkalmazott jogosan'követel jó bizonyítványt, önnek megáll pitása pedig az 1876/XIII tc. 75. szakasza alapján közigazgatási hatóság alé tartozik. Tehát közigazgatási utón kell m gállapi Itatni, ogy a rossz bizonyít ánynak sz mit 0 bejegyzés helytálló-e vagy sem és ha kiderül, hogy a háztartási alkalmazóto joggal köv telheti a jo bizonyítványt és ennek ellenére rossz bizonyítvány-; kapóit, Indíthat kártérítési port, /kOT/ Sy. -— ZU KAAS IVORNÉ VAGYONKEZELŐJE /l .folytatás./ . báró Kaas Albert egyetemi tanárt,az időközben elhunyt báróné fiát Boemolburg-Konrádnl Bárónét, a báro n é leányát , a Kaas-cs alád számos más tagját. A mai tárgyaláson vallomást tett a báróné volt ápolónője, egy hatvannyolc éves asszony, aki arról vallott,rhogy milyen kort] menyek között tárgyalt Halász József dr. a bárónéval. - Néha nom hagyta jóvá a bár°né, - mondotta az öregasszonyazt, amit a doktor ur mondott és esténként mogtanácskoztuk gyütt, hogy mit lehetne tenni. Sokszor megkérdezett engem, hogy helyesnek tartom-e ezt vary azt. - Ls maga ért a folyószámlákhoz, az.osztályegyezséghez, a bankmüveletokhoz? - kérdezte az elnök. - Hát értek valamit hozzá, - felölte az anyóka.. /Folyt.köv./ p. ANYA ÁS LEÁNYA EGYMÁS ÍAAJEN,. Ma tartott folytatólagos tárgyalást Sebők Zoltán dr. büntotó törvén; szó ki egyosbiro Herrschaft József magánhivatalnok bünügyéb n, aki olion özvegy Simon Józsefné feljelentésére, sikkasztás büntette cimén indult meg az eljárás, A feljelentés szerint Herrschaft egy 625o pengős követelését a tartozása kiegyenlítéseképpen az özvegyre engedményezte és amikor Simonné a Magyar Altalános Kőszénbánya E.T. ezt a pénzt fel akarta venni, kiderült, hogy Herrschaft ezt már régon felvette. A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy 19-3o őszén megi merkedett özv. Simonné leányával: Weintraub Jakabnéval, akinek férje jele log Amerikában él. Mivol Ő a kor nehéz anyagi viszonyokkal küzdött, két részletbon looo pengőt kért és kapott az özvegy asszonytól. Weintraubnévaé lassanként igen jo viszonyba került és házasságot is igért neki, ez.elé azonban akadályok gördültek, mert Weintraubnénak Amerikában élo urától való elválása, nagy nehézségekbe ütközött. Beszélgetés közben Véeintraubné egyszer felaj nlotta, hogy anyjától, akinek néhány ezer pengője van, még második uimenak Simon Józsefnek hagyatékából, szerez kölcsön pénzt. Simonné adott is 65oo p ngot és ő, hogy az özvegyet megnyugtassa, mindjárt mog is kérte 1 eány nak: Eointraubnénak a kezét. Ezenkivül kiállította az engedményezési okiratot is. A éiró kérdésére, hogy miért vette fol mégis Ő a' pénzt a MÁK*-tél, a vádlott kijelentette: azért, mert ez a pénz.^ tulajdonképpen mennyasszonya hozománya volt és különben is leendő anyósának köszönheti, hogy' a MÁK-nál volt állását elvesztette. Anya és leánya .gyanie rendkivül rosszul éltek egymással, Simonné pdig addig intirikált ellene p«*vlgálátadóinál. mig állását elvesztette. • /Folyt. köv./MA..
