Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-06 [102]

ZU ANYA ES LEÁNYA EGYMÁS ELLEN» /l. folytatás./ Özvegy Simon Jozsofné adta ezután elö vallomásában, hogy leánya ajánlatára adta oda pénzét Herrschaftnak, aki azonban osak pt'r . száz oongŐt fizetett abból vissza, mert közben letiltottak fizetéstt o ci is bocsaj tott<: k . Hasából. Az özvegy szerint nem felel meg a valóságnak, hogy ö tett volna feljelentést a MÁK-nál Herrschaft ellen, Weintraub Jakabné a következő tanú azzal kezdte, hogy anyja engesztelhetetlen ^gyűlölettel viseltetik vele szembe. Szerinte abból a pénzből, amit Herrschaftnak adtak looo pengő az óvé volt, a többi pedig mostohaapjának elgondolása'szerint is az ő egzisztenciájának megalapozását célozta.Herrschaft,- akivel most is együtt él nagyon szereti öt és ha sikerülne Am rikában élo első férjétől elválnia, azonnal házasságot kötnének egymással. Sebók biró a mai napra megidézte .Vida Fáit, a MÁK helyettes igazgatóját is, aki tanúvallomásában elmondotta, hogy amikor Herrschaft még a MÁK-nál dolgozott, ő is adott neki kamatmentes kölcsönt hogy anya;i gondjaitól szabeduljon. A tanú szerint sem özv. Simonná. sem Wcintraubné öt soha fel nem keresték, tudomása szerint ^errsehrm! t• nak azért mondtak fel, - jóllehet kitűnő munkás volt - mert hosszat! iden keresztül indokolatlanul kimaradt a hivatalból. Krausz Frigyes szénbánya igazgató ugy vallott, hogy Herrschaftot elsőrendű munkaerőnek ismerte. Herrschaft egyizben fölkereste őt, megköszönte jóságát és bejelentette, hogy öngyilkosságot fog elkövetni. Érdeklődésété Herrschaft elmondotta, hogy uzsorások kezébe került és nincs más kivezető utja, Ö akkoriban a hitelezőkkel meg isáHapodott, sajátjából kifizette okét és ezt a pénzt később Herrschaftói részletekben visszakapta. Herrschaft azonban érthetetlen módon teljesen megváltozott,' oknélkül hosszú ideig kimaradt hivatalából, ugy, hogy végül is az igazgatóság elboesájtotta őt. A tanú szerint özv. Simonné valóban járt nála és beszélt Herrschaftröl. Az ő benyomása szerint bepanaszolni akarta állandóan Herrschaftot, ő azonban nem engedte szóhoz jutni. Az volt az impressziója, hogy az anya mindenáron szét akarta választani a fiatalokat. Sebók biro ezután közölte, hogy a braziliai Sao Paoloboi Weintraub Jakab express levelet küldött hozzá, amelyben özvegy Simonná életéről es magaviseletéről akart felvilágosítást adni. Ezt"a levelet a biro zárt tárgyaláson ismertette is. Szádeczky Lajos dr. ügyészségi alelnök .és Melléki Kormél dr. védő beszédei után végül is a törvényszék bűnösnek mondotta ki Eerrschaft Jó séfet sikkasztás vétségében és ezért az enyhitő körülmények fig elembevételével három hónapi fogházra itélte el, A büntetés * végrehajtásat azonban probaidőr e''f elfüggesztette. Az itélot jog rős. /MOT/MA. 0RSZ4G0S LEVÉLTÁR K szekció ---•ZU HUCZIK ELEMÉR ÍGY. / 2. folytatás./ A^törvényszék ezután kihallgatta Forintos Tivadar ügynököt, aki szintén vádlottként szerepelt, de tagadta bűnösségét. Több sértett tett vallomást a mai tárgyaláson, köztük Back Jánosné., Boszkárt kalauz *>., •lesége, aki arr-1 vallott, hogy Barabás Dezső Sándor hozta össze Huczikkal. akinek házmesteri /óllásért előlegképpen 4oo pengőt, Bara.áe. nak pedig közvetítésért 2oo pengőt adott. Huczik előkelő összeköttetésekre hivatkozva Ígért házmestri állást, Barabás tagadta, hogy egy fillért is kapó

;

tt volna, Huczik pedig azt, hogy előkelő állású férfiakra hivatkozott volna. Krayzell olnök több meg nem jelent sértett vallomását is ismertette,, ami ellen az ügyvédek semmiségi pa• nászt jelentettek be. Huczikot egyébként Krayzell elnök többször leintette, mert tiszteletlen magaviseletet tanusitott a törvényszékkel szemben. Szünet közben különben botrány játszódott le az első emeleti folyosón: az egyik sértettnő és az egyik vádlott között szóváltás, ma iő üul?kocl 3 keletkezett.: először a no ütötte ké-tszer arcul a férfit. azután összeakaszkodtak, ugy, hogy a jelenlévőknek kellett ekét//^