Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-01 [099]

-—EGY ARTISTA PÖRÖSKÖDÉSE - MUTATVÁNYÁNAK:

; FINANSZÍROZÓIVAL. Kovács István artistának volt egy érdekes, valósággal "nyaktörő"müvészi produkciója. Egy motorbicikli és egy megfelelő vaapályaépítmény segítségével ugyanis kétszeres salto-mortálét tett/4 avegőben s ezzel a számmal mindenütt nagy sikert ért el. Mielőtt külföldi körútjára elindult volna, megfelelő pénztőke hiányában társult Kálmán Ferenc és Horvát Ferenc üllői géplakatosmesterekkel, akik együttesen mintegy 4oo pengő készpénzt bocsájtottak a rendelkezésére. A megkötött szerződés szerint a Moto-Mort - igy neveztek el az életveszélyes mutatványszámot összes jövedelme közösen illette meg a három szerződő felet. Kálmán es Horvát Azonban állítólag csakhamar arra jöttek rá, hogy az artista megrövidíti őket, miro'el akartuk tőle venni a Moto-Mort produkcióhoz szükséges vaskészüléket. Kovács állitóan könyörgőre fogta a dolgot, hangaatattá, hogy a Royal Agric Hall elnevezésű londoni cirkusz jelentős péu£beli ellenszolgáltatás fejében felkérte a világhírű produkció bemutatására, ugy, hogy végül is a két üzlettárs hozzájárult a szerkezetnek Londonba loondő elküldéséhez. Kovács azonban az utánvétoli összeget, 5o angol fontot egyedül vágta zsebre, majd kiment Londonba s a faképnél hagyta két társát, Kálmán és Horvát ezek után bűnvádi följelentést tettek Kovács István ellen, akit csalással vádoltak meg. A budapesti büntető biróságok Kovács artistát az ellene emelt vád alól végül is jogerősen felmentették, mire mo3t már Kovács indított polgári pört két társával szemben s keresetében a szerződés megsemmisítését, 4ooo pengő kártérítést követelt, hangoztatva a szerződéstói való elállásának jogos voltát, A törvényszék azonban elutasította a felperes artistát a koresetévcl, s^t kötelezte arra, hogy Kálmán <eronc alperes szamára 25oo pengőt, Horvát Ferenc alperes részére 19oo pengőt, az alperesek ügyvedjenck kezeihez pedig looo pengő pörköltségot haladéktalanul mogfizeseen. A törvényszék ítéletének megokolásában rámutatott, hogy a felperes artistának semmivel som sikerült igazolnia azt, mintha az alperesek BT .le szemben kizsákmányoló jellegű szerződést kötöttek volna,. A felperes azt is hangoztatta, hogy a mutatvány annyira életvoszélyfs volt, hogy egyik társa a kísérletezések során a Moto-Mortról lebukva nyakát szegte és szörnyet halt; az alperesekkel megkötött szerződés már az élctvcszodplemre való tekintettel sem lehetett - szerinte - helytálló, a produkcióit végző artista mindenesetre nagyobb hányadot igényelhet a bevételből,

0- testi épségüket egyáltalán nem veszélyeztető finanszírozóknál.. A bíróság megállapítása szerint azonban sz a körülmény nom jöhet számításba a jelen polgári pörben, annál kevésbé mert az ilper.sck nemcsak, hogy megtcrkelték kisőrtókU ingatlanaikat is, csakhogy a felperes számára a szükség ~.s pénzösszeget megteremthessék,'hanem munkaszolgáltatást is vállaltak a vasszerkezet megépítése körül. Az alperesek egyébként eom fejtettek ki szerződés ellenes magatartást, viszont a felperes volt az, aki szere.eéé;ellenesen járt cl s ezért keresetével cl kellett utasítani. A bircs'g egyidejűleg leszolgált heti munkabér cimén ítélte meg az alpereseké :-k a fent említett 25oo pengős, illetve 19oo pongős összegeket. A tábla Löw-tanácsa most ezt az ítéletet indokainál f'ogva helybenhagyta. /MOT/KY.. ————«,