Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-01 [099]

4._törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. május 1. A SZERELEM VITTE BŰNBE. -J -nok kövotkozmónyoi Csinos, fiatal elvált asszony, Brüll Janka ős édesanyja: Brüll Gézén.' vádlottak voltak ma a büntotőtörvényszók Schirilla-tanácsa előtt, közokirat hamisít ás vétsége volt ellenük a vád. Brüll Janka ismerősé^ a „ szökésben ' lévő Roth Artúrt a rendőrségen ugy jelentette be, mintha ..náluk lakna, azután a bejolentő lap alapján láttamoztatott két fényképet az őrszobán és ezek sogitségévol utlovelot állíttatott ki. Az útlevelet azután kiküldte Roth Artúrnak Parisba;-odaszökött ugyanis bűncselekményei/elől-* és Roth Pestre is jött, do nemsokkal később újból megszökött . Hamis vád, sikkasztás büntette miatt körözte a törvényszék s most ujabb nyomózólovelot bocsájtottak ki ellene, mert lddoöült, hogy ' a keresztlevelét is meghamisította: reformátusnak jegyeztette be magát, holott zsidó vallású. Az anya. Brüll Gézáné ollón azért Indult bűnvádi oljárás, mert amikor'az ollonórzésro k iküldott rondőr érdeklődött Roth Artúr után, igazolta,'hogy az valóban náluk lakik. Brüll Janka akit elsőnek hallgatott ki az elnök, töredelmesen beismerte bűnösségét. - Végtelenül szerotom Roth Artúrt, miatta váltam ol férjemtől és azért hamisítottam az utlovolet, hogy hazajöhessen és itthon házasságra léphessünk. Szülőim ugyanis ortodox zsidó vallásúak és nom akartak beleegyezni abba, hogy kiutazzam Roth Artúr után Parisba s ott kössünk házasságot.'Egyetlen montségom, hogy nagyon szeretem..,- vallotta a fiatal aaszony. Brüll Gézáné szintén beismerte a bűncselekményt s azzal védekezott, hogy a lo..<nya' iránti anyai- 3zorotot sugalta noki, hogy loplozzo a hamis bejelentést. A bizonyitási oljárás lefolytatása, Vudy Oszkár dr. ügyész-r' segi alelnök vádboszéde után a törvényszék a törvényszék bünösnok mondotta ki anyát és leányát a vádszerinti cselekményben, <É a fennforgó cnyhitő körülményük mérlegelésével 5o-5o pongő pénzbüntetést szabott ki. Az itélet nyomban jogerőre omolkodett. /MOT/SY. GEIRINGER OTTÓT UJABB BŰNCSELEKMÉNYEIÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK, A büntetőtörvényszék Flórián-tanácsa több napon keresztül tárgyalta Goiringor Ottó, Stoinbcrgor Hermán kereskedők ós több társuk nagyszabású bűnügyét, amoly az Altalános Zománcáru ós Vasárugyár R.T, összoonlésával van kapcsolatban. Biró Andor koroskedő adta ol annak!dojón a vállalatot Goiringornok és Stcinborgornok, do a vád szerint több hitelező már régobbon érvényositott foglal<rást a részvénytársaság vagyo*, nára, ugy, hogy a passzívák meghaladták az aktivákat. A vállalat rövidoson anyagi zavarok közé került, majd ogyro másra tettek a hitelezők bűnvádi feljelentést a gyár régi ós ujabb igazgatói ellen. Az ügyeszecg Gciringor és Steinborgcr cllon, valamint az üzletet közvetítő Doutsch Jakab ^llen'zártörésos sikkasztás, továbbá hitolsértés bühjottc cim'n omolt vádat, do vádlottként került az ügybojjBiró Andor isj nemkülönben Fritz Sándor koroskedő, aki a gyárban fötisztvisolőként működött, még" Biróék idejében. Utóbbi állitólag Goiringort és Stoinborgort az eladáskor megtévesztőtto. Goiringor társaival ogyütt tagadta bűnösségét. Sok tanút hallgatott ki a törvényszék, majd a porboszédok után ma hirdetett Ítéletet Flórián elnök. Goiringort és Stoinborgort sikkasztás és hitolsért.'e bűntettében mondta ki bünösnok s fejonoként hat-hat hónapi börtönbüntetésre itéltc okot, a többi vádlottat azonban az ollonük omolt vádak alól folmontotto. Biró felmentése jogerős, a többi vádlott itélcto fellebbezés alatt van. Az itélot hirdetés után Flórián elnök Goiringor és Stoinfborgor olőtt kihirdotto azt a táblai itélotot, amoly ogy olőbbl ügyére vonatkozott. Különféle bűncselekményekért a tábla Goiringort ogy évi és három hónapi börtönre, Stoinborgort podig hat hónapi börtönbüntetésre itólto. /MOT/SY.