Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1
1934-04-10 [198]
A HORN ERE LUCÁI GYILKOS SÍG ÜGYi EEN VAR IRATOT AROTT KI AZ l'GYÉSZS/G;. A mult hcnap 13-án Ambró J^nos 25 éves műszerész a Horn Ede' ut*a"''24 számú házban lévő lakásán agyonlőtte Lörincz László volt postatisztet. A gyilkost letartóztatták és a kir. ügyészség most Ambró János ellen szándékos emberölés büntette miatt vádiratot adott ki. A büntetőtörvén^zék Lányitanácsa már ki is tűzte a főtárgyalást május 22-érc 4 A Horn Ede utcai dráma lefolyását és előzményét a vádirat a következőképpen mondja el: - Lörincz László volt postatisztet 103? júliusában különböző bűncselekmény ok miatt letartóztatták, majd a bíróság el is Ítélte. Amíg Lörincz László a fogházban volt, felesége megismerkedett Ambró János műszerésszel, aki a házaspár lakasába keltezett. A postatiszt még a fogí házban tudomást szerzett feleségének szerelmi viszonyáról. Mároiusbah' Lörincz László, kiszabadult és ekkor felesége Szolnokra utazott* Néhány nappal később az asszony visszatért Budapestre, majd kiment Rákospalotára és a rendőrségtől segétségct kért arra, hogy rákospalotai házukból a saját ruhaneműit 'elhozhassa t Az asszony összecsomagolta holmiját és férje távollétében Ambró János lakására szállította. Amikor Lörincz László hazament a rákospajttai lakásra és megtudta, hogy fel sége ott járt, elment Ambró János lakására. A volt postatiszt a műszerész lakásában egyc*^ • dűl találta a feleségét. Lörincz László felelősségre vonta az asszonyt, majd súlyosan bántalmazta. A veszekedés után az asszony és férje megállapodtak abban, hogy a rákospalotai házat Lörincz László nővére Íratják ér a férj háza s s ágf elbont ási koresetet nyújt be. El is mentek a közjegyző^ höz, de a megállapodás elkészíthető nem volt, mert személyazonosságukat igazolni nom tudták. A közjegyzőtől Lörincz László,a felesége és Lörincz Sándor, a postatiszt Öccse elmentek Ambró János Horn Ede utcai lakására. - Amikor a szobába léptek - Írja tovább a vádirat - Lörincz László feleségét durván maga elé lökte. Eközben Ambró János az éjjeli szekrény előtt zsebredugott kezekkel állt. A volt postatiszt megmondta a nevét és megkérdezte, hogy Ambró Jánossal beszél-e, majd a műszerész •felé lépet tEbben a pillanatban Ambró János a zsebében tartott Steyer pisztolyt előrántva, három lépés távolságból Lörincz Lászlóra lőtt. A levés eldördülése után a volt postatiszt és öccse a lakásból kiszaladtak és rendőrt hívtak. Ooda Gábor rendőrfőt^ -zarrmester a lakásba ment és Ambró János őt is feltartett pisztollyal fogadta. A rendőr megfogta Ambró János csuklóját és ekkor a műszerész a pisztolyt átadta. Lörincz Lászlót a mentek elsősegélyben részesítették, majd a Rókus -kórházb a szállították, ahol négy nappal később meghall. A vizsgálat során Ambró János azzal védekezett, hogy fegyverét jogos önvédelemből használta, mert mikor Lörincz László a lakásába belépett "Lörinoz vagyok" szavakkal feleségét maga előtt belökte és felsökabát ját ledobva "disznó, gazember, most végzek valód" kiáltással nekirontott, mire ő azéjjeli szekrényhez hátrált és a töltött pisztolyt elő vette. Ambró - vallomása szerint - "ki innen" kiáltással Lörincz Lászlóra fogta a pisztolyt, de a volt postatiszt ekkor a zsebébe nyúlt és egy barnanyelü tárgyat vett elő, majd tamadólag köz .ledott Ambró felé. A műszer és z ( véd eke zés e szerint^ csak Lörincz László támadó közeledtére lőtt'. Védekezése során azt is hangoztatta, hogy kénytelen volt fegyverét efsütni, mert Lörincz László és öccse elálltak a kijáratot és menekülésire nem volt kilátása. A vádiratot most kézbesítették a szándékos emberölés bűntettével vádolt Ambró János védőjének, Ha ! ász Miklós dr. ügyvédnek, aki a vádiratra észrevételt nyújtott te. /MOT'P. F r o D o m o: Köt lés i engedély van!!! KÉNYSZERE GYE SS: G. A budapesti törvényszék megindította a kényszere gyes sógi eljárást: - If j. Bányay Károly Endre János /Alsóerdősor u; 8./ b: nem jegyzett matrac és ágynemüárukat gyártó ip ros ellen. Vágyonfelüg; )lő Fenyves Béla dr. ügyvéd. Követelések bejelentése április 27-ig az C.fBnél; - Bernát Albertné szül, Kohn Gizella /Vilmos császsár ut 76/ divat árukoreskedS ellen. Vagyonfelügyelő Hadzsy István dr. ügyvéd. Követelés ek b e jelen tes o április 20-ig az CHE.-nél. -CzaichZs. Kornél /Rckk Szilárd u.. 26/ gyógyszerész kény szeregyosségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilv ánitotta /MOT/. H \