Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1

1934-04-09 [198]

•EUKHARLT TIBOR ELŐADÁSA AZ EURÓPAI KÜLPOLITIKAI HELYZETRŐL ÉS A BÉKEREVIZIó KILÁTÁSAIRóL. A Hótfői Társaság hótf őcot i tároasvaccorá. j án Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő rendkivül nagyhatású, másfélórás elő.-dósban Ismertette az európai külpolitikai helyzetet, a hatalmi erőviszonyokat, a legégetőbb kxipBilkikxl nemzetközi problémákat és a magyar békerevizió kilátásait. M agyar Bertalan, a társaság elnöke üdvözölte Eckhardtot, mint a revizióe küzdelem egyik kiválóan képzett, már eddig is hegy érdemeket szerzett harcosát, akinek tanításait megszívlelik és értékes it ik a Hétfői Társasárnak sok külföldi összeköttetéssel blro tagjai, a magyar kereskedői:, nayylp- rosok és bankárok. Eckhardt Tibor előadása elején utalt arra, hogy a külföld felvilágosításánál nem kisebb jelentőségű a magyar közvélemény állandó tájékoztatása és egységes külpolitikai elgondolás kialakítása. Behatóan foglalkozott aa Népszövetség problémájával és megállapította, hogy onn.«k gyökeres reformja nélkül nem szerezheti meg azt az abszolút tekintélyt, amely;, nélkül a reábizott feladatokat nem oldhatja meg. Legutóbb Franciaországbon szerzett tapasztalatai alapjain elmondhatja, hogy az őszinte megegyezésre való törekvés Franciaorsz'g és Né- • motország között a csaknem állandósult feszültség következtében francia részről ma úgyszólván kizártnak mondható. Ma nincs francia ember, aki azon az állásponton volna, hogy vissza lehet(térni a locarnol gondolathoz. A francia álláspont szerint más,mint Franciaország tökéletes felfegyverzettsége, nem biztosithatja Németországgal szemben t békét. Behatóan fejtegette a leszerelési probléma nehézségeit, a 65 milliós német és a 39 milliós francia nemzet ellentétel miatt. E konfliktus elintézésében döntő fontosságú a brltt birodalom elhatározása , amely azonban nem hajlandó állást foglalni, hanem csak egyszerűen közvetít a két fél között és igyekszik kompromisszumot létrehozni, bár bizonyos, hogy Anglia akut konfliktus esetén feltétlenül Franciaország mellé állana, hiszen a La Manche-csatorna a brltt szigeteket ls védi és Anglia sokkal jobban látja megvédve & maga biztonságát idegen területen, mintha az angol szigeteken kellene azt megvédeni. Rendkivül fontos az európai egyensúly kialakulásában Olaszország állásfoglalása ls. Olaszország még annyira sem nyilatkozott, mint Anglia, bár álláspontja szerint az Anschluss kérdésében Franc iaországot, a 1 fagyvérzés kérdésében pedig Németországot támogatja. Olaszország nemcsak a trianoni igaz sá.gtalanságok jóvátétele, hanem a maga gyarmati szükségleteinek erdőkében is követeli a bók szerződések revizlóját. Fontos olasz érdek a c pán-germán és a pán-szláv terekvések visszaszorítása és az erre alkuim- s magyar nemzet erősítése. Az európai egyensúlynak az osztrák kérdés a kulc sprob lémr' j a . Az Anschluss perf ektuálásával tulajdonképpen Németország nyerte meg e világháborút, mert az elvesztett El sas helyébe megkapja a sokkal Pontosabb és értékesebb Ausztriát, amely végeredményben kulcsa a Középduna völgyének és ,, legfontosabb pozíció a Erlineől z . Bagdadba vezető Utón. > "A. . - EÜfchardt ezután Jugosz láv ia, Románia és Lengyelország magatartásával foglalkozott az osztrák kérdéssel kapcsolatban, • majd azokról a nemzetközi jelenségekről és eseményekről számolt be, amelyek szükségképpen előtérbe helyezik a Trianon reviz io ját. Báár< -minden érdekelt nagyhatalomnál kifejlődőben van a belátás,hogy a magyar békeszerződést revideálni kell, a szerződés által teremtett súlyos politikai éa / gazdasági problémáik megoldása nem várathat már soká magára. A revízió nem '1 háborút jelent, hanem ellenkezőleg, ío béke megőrzésének egyedül lehetséges * politikája. í Lelkes éljenzés'; és taps követte az előadást, amelyért ; G ö r g e y István mondott köszönetet a-Hétfői Társaság nevében. /MOT/B