Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3

1934-03-21 [097]

ZU EA.MISTANUZASI Bt/N PER /lefolytatás./ Magyar! nem akarja, hogy elvegyem feleségül az ő volt feleségét s ezért felbujtotta a tanukat, hogy ellenem valljanak. Olyanokat mondott nekem, hogy én vagyok a huszonötödik férfi a felesége életében s még egyebeket is hiresztelt, hogy ezzel elriasszon az asszonytól. Én azonban nem Me­szem, hogy rossz asszony és ha az Isten megsegit, el is veszem felesé­gül . - Most együtt la Ima k? - Igen, szeretjük egymást s össze is fogunk házasodni. - Maga az Isten segitségét eml'goti, pedig nem nagyon tartja te Isten törvényeit. - Én betartom, kérem, ők azok, akik engem kelepcébe hoztak, - T jgy tartja be, hogy/ elvette más asszonyát... - A férfi volt az oka! 3 kényszeri tette, hogy az asszony hagyja out. Ezzel befejeződött a vádlott kihallgatása, utána Huszár Ist­vánná tanút hallgatták ki, akinél néhány hónapig mint albérlők laktak Káplár és Magyariné. Elmondta, hogy ketten vették ki a lakást, az asszony ugy szerepelt, mint Káplár felesége. Az asszony öccse nem lakott a lakás­ban, - vallotta a tanú - Magyariné és Káplán ugy éltek, mint férj és fele­ség. Apusnak, anyusnak szólították .gymást„ Egyszer az asszony kért, ne mondjam meg senkinek, hogy ők férj és feleságként élne)f, mert a vá­lóperben kellemetlenségei lehetnek. Nagyon szerették egymást, nem egy­szer találtam eket intim együttesben, egyszer az asszony elmesélte, hogy Káplár, annyira szereti, hogy amikor egyik nap elfelejtette öt munkába hadul ás a előtt megcsókolni, az utr °1 jött vissza, hogy elbúcsúzzon tőle. - Hazugság az egész, - pattan fel a helyéről Káplár a tanú­vallomás végén. - Ez az igaz, amit most elmondtam. Nem esküdnék én meg egy palotáért se hamisan, - replikázott ,z asszony. - Az is igaz, hogy mm M- gyariné .z intim együttélésre vonat oző egész biz.lmas közléseket is tett nekem. Ezután Kolonics József rendőrtörzsőrmestert hallgatták ki. Elmondt , hogy Újpesten,azon a környéken, ahol Káplár lakott, egy este Magyári hozzájött és kérte, hogy csináljon valamit, mórt Káplár állan­dóan kisérgeti a feleségét. Beszélgetés közben odaért Káplár is az asz­szonnyal s ők is panaszkodtak, hogy Magyari molesztálja ;z asszonyt. Ek­kor megkérdezte az asszonytól, kije a tar sas agáb..n lévő férfi, mire azt felelte: együtt élek vele. Több tanú nem lévén, Szádeczky Lajos dr. ügyészségi al­elnök kerté Magyari Árpadné és még má tanuk kihallgatását, mire a tör­vényszék elrend ;lte a bizonyítás kiegészítését és a tárgyalást 2o-ára napolta el. /MOT/ Sy. INDEXET HAMISÍTOTT, HOGY UDVART ÓJÁNAK IMPONÁLJON. Tavasziruhás, pasztellkék-kalapos., fiatal leány: Maizner Margit, huszon­ha téves magánt isztviselőnö szerepelt vádlottként ma delelőtt a büntető­törvényszék Méhes-tanácsa előtt. Közokirathamisítás büntette volt ellene a vad. Mult év márciusában elkéate barátnőjétől, Ede lm. nn Edit közgazda Scgi egyetemi hallgatótól a leckekönyvet azzal, hogy kollokviumokat sze­retne hallgatni, de az indexet nem adta vissza s később derülty ki, hogy sajá adataival meghamisította. - Bűnösnek erzi m gát? - kérdezte .éhes elnök a csinos fi- tl leánytel, ki elfogódottan állt bifói emelvény elé. Maizner Margit egy ideig hallgat, majd az elnök újból kérd ­zi: - Mi a védekezése? Miért cs inalta ezt? A leány slrvöfakad s ezt mondja: - Bűnösnek érzem magam... Udvarolt nekem egy zsidó fiu, : zt akarta, hogy egyetemre járjak. - Miért akarta ezt? Ha szerették egymást, erre nem volt szük­ség. Egyetem nélkül is lehet szeretni, s sze •••elem nincs egyetemhez kötve. A leány hallgat, zav rtan babrál a ha jávai, ma jd elmond ja , hogy azt füllentette udvarlójának, hogy egyetemi hallgató s ezért volt szükség az indexre. / Folyt.köv./ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents