Magyar Országos Tudósító, 1934. március/2

1934-03-14 [096]

BIZONYITVANYHAMISITO FIA T-i EMBEREK A BIR ÓSÁG ELŐTT. Molnár Sándor Tibor szellemi szükségmunkás és Barkovics István állásnélküli magántisztviselő ellen kö zo k irat ham isit ás büntette cimén emel vádat az ügyészség. Ma k rült az ügy t büntetőtörvény szék Schirilla fanácsa elé. A két fiatalember, hogy pályázhassanak a székesfővárosnál kiirt gya~ k/ornoki állásokra, amelynek feltételei az érettségi bizonyítvány és egyéb kvalifikációt igazoló okmányok, érettségi bizonyítványt hamisítottak és nzt mellékelték a kérvényhez. Molnár az utolsó percben meggondolta magát s nem nyújtotta be a kérvényt a hamis okmánnyal együtt, de d detektívet megtalálták a lakásán. Molnár Sándor Tibor a szekszárdi felsőkere sk d . iskolától kért e y annakidején ott érettségizett és azonos n.vü volt növendék nevében bizony i tv ánymasolatot, amelynek adatait saját személyi adataira átjavította, majd erről a meghamisotatt okiratról közjegyzői másö latot készíttetett és ezt akarta beküldeni a fővároshoz. Barkovics a ladapesti Bolyai reáliskolától szerzett ugyanilyen módon érettségi bizonyítványt s szintén saját adataira meghamisító i ta. Molnár Sándor Tibor elmondta, hogy nem érzi magát bünösre'c. bár valóban hamisította a bizonyítványt. - En csak öt gimnc.ziami végzettséggel rendelkezem - mondotta - s annak, hogy a hamisítást elkövettem különös okai voltak. Udvaroltam egy fiatal hölgynek, akinek családja álláshoz akart juttatni. Ugv tudták, hogy érettségiztem, én azonban tudva, hogy erre ez állásra kvalifikáció hijján nem vagyok alkalmas, azt a tervet eszeltem ki, hogy val; milyen módon kihúzom magam a k 1 lem étlen he lyz étből. Az volt az elgenaolusom, hogy megmutatom a "hölgy" családjának a fővároshoz benyújtott kérvényemet és annak mellékleteit s kijei'intem előttük: már van más állásra k il át ásom s nmn reflektálok az o segítségükre. így is történt a dolog, amikor az okmányok együtt voltak, megmutattam azokat, de valóját un nem nyújtottam be a fővároshoz. Ezt nem is tehetoom volna, mert apályázat már a kérdés s időben 1 a járt. Hangsúlyozom, hogy nem azzal a célzattal hamisítottam, hogy a- hamisított érettségi bizonyi ványt fel is haszAz elnök elébeoarta a rendőrség előtti vallomását, amely szerint Molnár Sándor Tibor be akarta adni a hamis érettségi bizonyítványt, de Molnár azt felelte, hogy a mostani "'állomása fel.lmeg a valóságnak. Barkovics István, aki szintén 27 éves, mint vádlott társa, dc már nos és gyermeke is van, szintén ártatlanságát hangoztatta. - Magam sem tudom, hogy jutottam erre a gondolatra, - mondót_ ta - soha életemben semmi bűnt nem követtem el. Nem is volt szükségem erre a bizonyítványra, össze is téptem, A tárgyalás további során kid rült, hogy Barkovics is készíttetett közjegyzői másolatot a hamis bizonyítványról s ezért Lindmayer Béla dr. ügyészségi alelnök súlyosbította a vádat kétkét rendbeli okirathamisitás vádját emelte. A módosított vádinditványra való tekintettel Homonnay Andor dr. védő kérte a tárgyalás elnapolását., hogy a véd lem kellőké,pen előkészülhessen. A törvényszék cl is napolta a tárgyalást. /MCT/SY. HÁROM ÉVVEL FIATaLITC TTA MAGÁT AZ OKIRATON - FELTÉTELESEN EGYHöáAII F6GHÁZRA ITELTÉK. Magas,sovány, kopottruhás asszony: özvagy Szabó pániéIné takarítónő kétrendbeli okirathamisitás bűntettével vádoltan állt ma délelőtt a büntebo törvényszék Szemák-tanácsa előtt. Az volt ellene a vád, hogy a mult. ív1 a hatóságokhoz benyújtott keresztlevelén és házi' ssági bizonyítvány áii, születési évének dátumát 1891-ről 1894-re hamisította. Az asszony, ki h'>r"átorszá; ban született, tört magyarsággal mondotta el véd.kezesét* - Ószeres iparengedélyért folyamodtam. Be kellett nyújtani a lakbizonylatot, a keresztlevelet és a házassági anyakönyvi kivonatot. A lakbizonylaton, mert a bejelentéskor már fiatalabbnak mondottam mag^m. 1804 dátum szerepelt. Félte:, hogy baj lesz, ha egyik iraton öregebb, a másik iraton fiatalabb leszek és ezárt az anyakönyvi kivonaton és a te reszté . véli n kijavítottam a dátumot. /Folyt. köv./P.