Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1
1934-03-05 [095]
ZU CSALÁSSAL VADOLT PA KERES KEDÖ*i /l. folytatás./ "Nézze j ne okoskodjék, okosabb lesz, ha együtt dolgozunk", mondta a tanú szerint Weiszné ekkor neki 4 "Ha megértjük egymást, minden stimmelni fog és még akkor sem jönnek rá semmire, ha útközben mégegyszer megállitják a kocsit és újra leméretik. Maga csak tartsa meg a^ fuvarlevelet és a fa leszállítása után másnap hozza vissza nekem és én majd akkor a helyesen kiállitött bárcát egy magasabb sulyttewjiségről kiállitottal fogom kicserélni." Nagy Károly elmondotta mé vallomásában, hogy Ő Weisfcnénak^ ezt az ajánlatát a legesélyesebben visszautasította, mire az asszony később ujabb 3oo pengő igére neki és kilátásba helyezte, hogy amifel tud lopni a belügyminisztériumtól, azt majd ketten megfelezik." Részletesen elő dta azt is tanúvallomásában, hogy milyen körülmények köz öt t mérették le a budai gázgyárban mégegyszer az egyik transzport fát, amely alkalommal 9 mázsa 2o kilóval volt kevesebb a fa, a bárcán kltünJietettn él. Az elnök szembesi ette Weisznét Nagy Károllyal, a vádlott konokul megmaradt amellett, hogy ő semmif éle, bünc sele kményt élnem követett. /MA/ ' Major Mihály belügyminisztériumi házimunkás tanukénti kihallgatása során elmondotta, hogy ott volt a lipótvárosi pályaudvaron, amikor a fát lemérték. A. mázsaház ajtaja előtt állt s amikor Nagy Károly kijött a mázsaházból, mondta, hogy Weiszné 3oo pengőt igért neki, ha elnézi a hamis mérlegelést, A fát kocsikon Budára vitték, de Nagy utasítására a gázgyárban lemázsáltatták ,s ekkor kiderült, hogy kevesebb a fa, mint amennyinek lenni kellene. A gázgyárban megjelent Weistné is, aki igy szólt hozzá: "Emberek nc szoljának senkinek, hogy itt jártam." Ekkor r-tikuljébol két pengőt adott át a tanúnak, de a segédmunkás a pénzt visszaadta a kei eskedönek. Házi János az egyik cég Ipoly utcai fatelepének mázsamestere elmondotta, hogy náluk is mazsáltatott Weiszné fát. Egy alkalommal Nagy Károly elmondotta neki, hogy Weiszné fcoo pengőt ajánlott fel számára, ha elnézi a hamis mérlegelést. Ugyanekkor Weiszné elmondta neki, hogy a belügyminisztériumnak olyan olcsón szállít fát,hogy még az ingét is ráfizeti. Kijelentette Weiszné, hogy 5o fillért ad néki mázsánként és a kereskedőnő szavait ügy értelmezte, hogy abban az esetben ad pénzt, ha "levegő mazsákat"mér. Ezt az ajánlatot visszautasította, /Folyt, kö.v/r. ---TIZ HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A KERESZTÉNY-SZOCIALISTA HUSIfARI MUNKASOK SZÖVETSÉGI: NEK ELNÖKÉT. liárom esztendővel ezelőtt a Keresztényszocialista Szervezetek Országos Szövetsége a különböző keresztényszocialista szakszervezetekhez felhívást intézett, jelentsék be az országos szövetségnél, hogy tagjaik közül kik szorulnak segélyre. A Keresztényszocialista Husipari Iffunk-sok szervezete szintén bejelentette az országos szövetségnél a segélyre szorulóid neveit és a szövetség 736 pengőt utalt ki. Később az a gyanú merült fel, hogy a husipari szervezet két vezetője*, Sagucz Ágost hentr smester és Nagy Sándor titkár visszaélést követett el. Eljárás indult Nagy Sándor és Sagucz Ágost ellen és a kir. ügyészség mindkettőjüket 40 rendbeli'magánokirat hamisítás vétségével és sikkasztás bűntettével vádolta meg. A vád szerint Sagucz agost rábírta Nagy Sándor titkárt, hogy hamis nyugtákat állítson ki, melyekkel azt igazolják, hogy 42 Ínséges husipari munkás 6-8 pengőt vett fel a központ által kiutalt pénzből. Az ügyeszs<g vádja szerint ugyanis a 736 pengőből' csupán 436 pengőt osztottak ki, 3oo pengő'; pedig saját céljaikra fordítottak. A bűnügyet ma tárgyalta a bűnt. totörvényszék Szemák-tanácsa, N gy Sándor a tárgyaláson tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy a nyugtákat Sagucz Ágost parancsára á Hite tta ki. Szerinte S s gucz azért tartotta vissza a 3oo pengő;, hogy később osszák I-d az Ínségesek között és ez a pénzkiosztás 1931 karácsonya előtt meg is történt. Sagucz Ágost szintén tagadta bűnösségét, azt vallotta, hogy a pénzt kiosztotta a segélyre szorulok között és nyugtákkal kivánta ezt igazolni. /Folyt. köv./P.
