Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-05 [095]

ZU TIZHóNAri BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A HÚSIPARI MUNKASCK... /l. folytatás./ Számos tanút hallgatott ki a törvényszék, végül Is meghozta Ítéletét, mely szerint Nagy Sándort okirathamisitás vétségéhen mondotta ki bűnösnek és ezért öthcnapi fogházra itélte, de a sikkasztás vádja aloi felmentette, Saguez Ágostot a bíróság ugy magán okira thamisitás vétségében, mint sikkasztás bűntettében bűnösnek találta és á hentesmestert tizhónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az itélet nem 'jogerős . /MOT/ P. ZU CSALÁSSAL VÁPOLT FAKERESKEPÖ /2 . folytatás ./ e Több tanút hallgatott ki még a törvényszék, majd trottó László dr. királyi ügyész a Házi Jánossal kapcsolatos bamistanuzás és a két pengős megvesztegetés vádját c 1c J^ette, a többi bűncselekmény miatt azonban kérte Weiszné megbüntetését, már arra való tekintettel is, mert hasonló bűncselekményért annakidején már háromezer pengő pénzbüntetésre Ítélték, Tarján Mihály dr. védő hivatkozott arra, hogy Nagy Károly vallomása nem elég bizonyiték a bűnösség megállapítására: felmentési indítványozott . A törvényszék rövid tanácskozás után Ítéletében megállapította, hogy Weisz Sándorné rá akarta birni Nagy Károlyt, hogy a méréseknél tekintsen el a pontos méréstől s ennek fejében jutalmat igért neki, azt is bizonyítottnak vette, hogy Wcijszné a mérlegre súlyt akasztott, s kevesebb fát mért le, mint amennyit a mérleg mércéje mueatott s mindezekért kéthónapi fogházia és száz pengő pénzbüntetésre itélte s háromévi hivatalvesztéssel és politikai jogfosztással sújtotta. A többi vádpontok alól a birőság felmentet tc a vádlott asszonyt. Az itélet ellen ugy Weiszné, mint védője fellebbezett, de megfellebbezte az Ítélete t a felmentések miatt és súlyosbítás e.imén a vád képviselője is. /MOT/ Sy. MEGHARAPOTT EGY KISLÁNYT A KUTYA, - GAZPÁJAT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK Becher Istvánné háztulajdonosne ellen a királyi ügyészség gondatlansággól okozott sulyas testi sertés miatt vádat emelt, mert az asszony Ssillagvölgyi-uti házának udvarán hosszú futóláncra kötött kutya a mult év áprilisában az udvar utján haladó Oláh Zsuzsi ötéves kislányt a karján, nyakán és az arcán megharapta. A bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvény szék Szemák-taná csa, amely előtt Becher Istvánné tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy a kutya nem harapós, meg is volt láncolva és azért történt a baleset, mert a gyermek nekiment a kutyának. Az elnök a vádlott asszony elé téirta több tanú vallomását, mely szerint addig sem a pék, sem a postás nem'ment be a házba, mig a kutyát meg nem kötötték s hogy a lánc olyan hosszú volt, hogy a kutya az udvaron lévő utig tudott szaladni. Kihallgatták tanuként az ötéves kislányt, Oláh Zsuzsit, aki elmondta, hogy az uton szaladt a lakásuk felé és a kutya ráugrott, leteper te és össze-vissza harapta, A törvényszék végül is Becher Istvánnét gondatlansággal okozott súlyos testi sértés vétségéért k'tszáz pengő pénzbüntetésre itélte. Az itélet jogerős. /MOT/ F. VALUTABÜNPER LETT A FELMENTÉSSEL VÉGZŐDÖTT HÁZASSÁG-SZÉDELGÉSI BÜNPERBÖL. Emlékezetes az az érdekes házasságszédelgési bünper,amelyet a mult esztendőben tárgyalt a törvényszék és a királyi Ítélőtábla. A bünper vádütja Süssmann Béla miskolci kereskedő volt, aki ellen feleségének hozzátartozói azért tettek feljelentést, mert szerintük hozományt csalt ki. A hozomány-csalás miatt emelt vád alól a kúria végül is felmentette Süssmann Bélát, aki ellen azonban fizetési eszköz bejelentésének elmulasztáséival elkövetett bűntett miatt eljárás indult és a bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa. /Folyt.köv./ P,