Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-02 [095]

ZU BUCSINSZKY ÜGY /l.folytatás./ A mai folytatólagos tárgyaláson egy tanút hallgatott ki még a törvényszék s utána Falus Imre űri tartotta meg vádbeszédét. Hangoztatta, hegy a fölvonult tanuk nem igazolták azt, hogy Roboz megzsarolta volna Bucsinszkyt, éppen ezért Bucsinszky súlyos megbüntetését kéri. Hampel József^dr. védő ezzel szemben ugy érvelt, hogy a tanuk igenis védence állit ás át ^ támaszt ották alá vallomásaikban. Manapság a zsarolás tehnikája is fejlődött - mondotta a védő - és természetes, hogy nem meg?/ senki oda valakihez azt mondani: "Adj ennyi vagy ennyi pénzt, máskülönben cikket irok rólad!" Lehet zsarolni ugy is, hogy az valamilyen ügyletbe van beburkolva és mindenesetre feltűnő, ha például előfizetés i dij cimén a lap árának sokszorosát kérik vagy fogadják el valakitől. A védő végül Bucsinszky fölmentését kérte. Az utolsó szó jogán Bucsinszky is felszólalt. Előadása szerint Budapesten köztudomású, hogy Roboz őt tiz esztendeje támadja. Az mindenesetre bűne, hogy kártyázik, - mondotta - de rajta kivül még tizezer ember kártyázik Budapesten és miért éppen csak őt támadta mindig a f őmagánvádló. Fenntartja előző állítását, hogy többen jelentkeztek közvetítőként, kijelentvén, hogy ha bizonyos összeget fizet, akkor ezek a támadások megszűnnek. Végül idegileg sem b irta tovább a dolgot és ezért fizetett háromszáz pengőt. Kérte fölmentését. A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondotta ki Bucsinszkyt sajtórágalmazás vétségében ós ezért 25o pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Az indokolág szerint a tanuk nem igazolták a vádlottnak állítását, hogy tudniillik Roboz"üzleti alapon nyugvó zsarolással csikart ki pénzt" Az Ítélet nem jogerős. /'ÍOá/ Ma.