Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-02 [095]

—« A SZENT JOBB MEGSÉRTÉSE MIATT FELELŐSSÉGRE VONT REFORMÁTUS LELKÉSZT A TÁBLA A VALLÁS ELLENI KIHAGüS VÁDJA ALÓL ELÉVÜLÉS CÍMÉN FELMENTETTE. Nagy Lajos torzsai /jugoszláviai/ református lelkész a Kálvinista Szemle 1931 évi szeptember havi számában "Nemzeti fétis" cimmel cikket irt, amelyben rendkívül éles hangon támadást intézett Szent István király jobbjának vallásos tisztelete ellen, amit bálványimádásnak, fétisizmusnak nevezett, A cikk megtámadta a katolikus egyházat amiatt is, hogy "nem képes a hazafias elemeket kellőleg spiritualizálni, , viszont oálványimádágba dönti hive.it, amihez a valódi kereszténységnek semmi köze n incs"j A budapesti büntetőtörvényszék.először a lap felelős szerkesztőjét, dr. Sebestyén reformátos teológia7akadémiai professzort vonta fele3csségre, aki azonban bejelentette, hogy az inkriminált időpontban nem ő, hanem Töltéssy Zoltán pestszentlőrinci református lelkész szerkesztette a lapot, így Töltéssy ellen indult meg'a bűnvádi eljárás, akit azonban a kúria a vád aloi jogerősen felmentett. Csak a jogerős itélct után - mintegy másfél év múlva - indult meg a büntető eljárás a cikk szerzője: Nagy Lajos lelkész ellen, akit a büntető törvényszék vallás ellen sajtó utján elkövetett kihágásj^ftftndott ki vétkesnek és ezért nyolcnapi elzárásra itélte. A büntetőtörvényszéki itélét súlyosbító körülménynek vette azt, hogy Nagy Lajos egyidejűleg nemzetgyaláz ás t is elkövetett, mert a Szent Jobb Magyarországon minden tisztességes ma gye'.? ember tiszteletének tárgya s igy aki a Szent István-kultusít támadja, az a magyar nemzet megbecsülése ellen vétkezik. Ilyen előzmények után ke-TÜlt az ügy a kir. tábla elé, amcilynek ^adó-tanácsa - dr. Moldoványi Géza táblabíró referátumában - ma feglalkozott az érdekes kihág: si büntetőpörrel. A tábla itéle téb en^megállapitotta, hogy a kihágási bűncselekmény valóban fennforog; a vádlott "botrányos módon megtámadta a katolikusok ereklyetisztelctét, a katolikus hitfelekezetet s igy vétett a felekezeti béke ellen. A vádlott minden jóérzésű, tisztességes és hazafiasán gondolkozó magyar ember Ízlése ellen vétett, vallásfelekezeti különbségre való tekintet nélkül. A • katolikus egyháznak nincsen olyan dogmája, ami bálványimádásnak volna nevezhető: a katolikus vallás hivei kizár°lag az Istent imádják, a szenteket s azok ereklyéit, magát Szűz Máriát is csupán áhítatosan tisztelik; ezt minden müveit ember tudja/' Mindezek ellenére a királyi tábla - hangzik a továbbiakban az itélet - felmentette a vádlottat az ellene emelt kihágasi vád alól és pedig amiatt, mert a sajtójogban meghatározott elévülés minden kétséget kizáró módon, bekövétkezett, A vádlottat emiatt bűnvádi felelősségre vonni már nem lehet, a bűnvádi eljárás Nagy Lajossal szemben ugyanis a törvényes hathónapos határidő elteltével indult meg. Miskolczy Ágost dr. királyi főügyészhelyettes a tábla Ítéletével szemben semmisségi panaszt jelentett be, mert - mint tüzetesen kifejtette - jogi nézete szerint az időközben, jóllehet más ^s zemélyek ellen megindított bünvá.di eljárás az elévülés jogi folyamatát megakasztotta, A semmisségi panasz folytam a királyi kúria fogja kimondani az érdekes bünpörben az utolsó szót, /MOT/ Ky. --E-RÉHR IMRE VÉDŐJE VISSZAVONTA A VÁDIRAT ELLEN BENYÚJTOTT PKJ&ÁSA ' Ismeretes, hegy a büntetőtörvényszék vádtanácsa annakidején, tárgyalva a védelem által benyújtott kifogásokat, elrendelte az uj tanuk egész tön gének pótlólagos kihallgatását Dréhr Imre ismeretes bűnügyében. Nagy Iá

1 dr, vizsgálóbíró az elmúlt évben hónapokon keresztül tartó munkával ^ faganatositotta ezeket a kihallgatásokat és az iratok aztán ismét a vá.c nács elé kerültek, A vádtanács Jankvies Tibor dr, elnöklete, és Persiá.' Jözsef dr. előadása mellett mára tűzte ki a kifogások folyta tó 3a gos tár'* gyalását. A vádhatóságot Bary Zoltán dr. és vitéz Széchy István dr, kir. ügyészek képviselték és megjelent a tárgyaláson Dréhr Imre is védője kasérotében, A tárgyalás megnyitása után vitéz Széchy István bejelentette, hogy egyrendbeli hűtlen kezelés vádját, amely egy gépkocs ivási.rlással volt kapcsolatos, továbbá a hivatali sikkasztás bűntettének vádját,ame;Ly .'a TESz és az Ujságiró-szanatóriummal kapcsolatos, elejti, A vádtanács c vádpontokra vonatkozólag rögtön megszüntető végzést hozott, /Folyt.köv./ Ma,