Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1
1934-03-09 [095]
A GYERMEKÉVEL EGYÜTT AKART ÖNGYILKOSSÁGOT ELKÖVETNI, - HARCMHÓNA?! FOGHÁZRA ZTLLTLK. A múlt év szeptember 15-én Kiss Nóvák Istváhné ápolónő luminállal és hipermangánnal.. megmérgezte magát és mérget adott be 9 éves kisfiának is. k? ac-zonyt és gyermekét a mentők a Szent István kórházba vitték, , ahol gyom orrosás után felépültek. A Mr. -Ügyészség Kiss Ncvák Istvámé ellen, mert megmérgezte gyermekét, szándékos emberölés kísérletének büntette miatt vádat emelt és a bűnügyöt na tárgyalta a bűn tetető rvény szék lírayzell-tanácsa . . Kiss Nóvák Is tv-nné sirva mondotta el védekezését, többek k". zött igy szólt: - Szüleim ellenezték az első házasságomat és eltiltottak hazulrcl. A férjem elhagyott, az állásomat is elvesztetten és kisfiámmal egy' tt nagy nyomorba jutottunk, A múlt év szeptemberében már olyan nagy volt a nyomorúságunk, .hogy három napig nem is ettünk. Végelkeseredésemben öngyilkosságra szántam cl magemat és a halálba akartam vinni a gyermekemet is.. Elmondta ezután, hogy a luminalt és a hip rmangánt, mellyel önmagát és kisfiát megmérgezte a kórházból vitte el, najd igy fejezte be vallomását: - Nagyon megbántam amit tettem. Azóta ismét férjhezmentem és biztositva van a megélhetésünk. Az orvosi vélemény szerint Kiss Nóvák Istvánné és gyermeke azért nem haltak meg, . nr-rt a méreg mennyisége kevés volt halál előidézésére . Végül is a törvényszék Kiss Nóvák Istvánnét vétséggá'minósi- . tett szándékcs e rrberólés kis ér le t ének bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az Ítélet indokolásában megállaz itotta a törvényszék, hogy az asszony végelkeseredésében az éhhalál küszöbén követte el tettét, úppon ozérftr-aa, ,itélot-.VÓ^r-0>Q jt&adt három évi próbaidőre felfügg esz tv tte . ,Áz asszony nfognyűg.^^fefc az Ítéletien, az ügyész súlyosbításért fellebbezett. /MC T/'?. FEGYHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK KÉT BETGROT. _ Néhány hónappal ezelőtt Zuglóban sorozatos betörések történtek és végül is a rendőrség letartóztatta Kovács Károly lakatcssegédot és Tóth Miklós napszámost, mert az a gyanú mer üt fel, hogy a bűncselekményeket ck követték el. Az ügyészség mindkét tőjük uílen többrendbeli lopás büntette óimén vádat emelt és a bűnügyet na tárgyalta a büntetőtörvény szék Gchadltanácsa. Mind a lét büntetet '• előéletű vádlott beismerő vallomást tett, Elmondották, hogy a külső perifériákon követték el a bc töréseket, legnag^yobb részt ugy, hogy a koritésen átmásztak, a lakások ajtaját állulcs csal kinyitották, a szekrényeket feltörték és amit tudtak elvittek. A bíróság kihallgatta a károsultakat, akik részletesen elmondották, hogy a betérek mit loptak el a lakásukból. Az elnök kérdésére, hogy a tanuk v. Ilcmása megfelel-e a valéaágstalr, . .mindke tten ismételten mondták: "igen. ugy volt .'• Végiül is a törvényszék ugy Kovács Károlyt, mint Tóth Miklóst hatrendbeli lopós bűntettéért ké-két évi fegyházra itélte . A vádlotté 1 : megnyugodtak az Ítéletben, az ügyész fellebbezett. /MOT/r.
