Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-01 [095]

FELCSALTA LAKÁSÁBA ÉS KIFOSZTOTTA UTCAI ISMERŐSÉT. A budapesti "CJsikagó

11 egyik büntanyájának alakjai kerültek ma vádlott* ként az Ítélőtábla Zclonka-tenác sa elé. A tábla súlyos büntet és se! sújtott egy nőt, aki az utcán megismerkedett egy férfivel, vendéglőbe csalta Őt, majd a lakásán kifosztotta.. A királyi ügyészség rablásnak tekintendő lopás büntette címén emelt vádat Jobbágy Roza ellen, de megvádolta Verdi Bélánét, egy lisztviselő elvált feleségét is, aki segített a bűncselekmény végrehajtás-bán. A feljelentést Keresztes Péter MÁV-fütb tette Jobbágy Róza ellen. A fütö panaszában elmondotta, hogy az utcán megismerkedett Jobbágy Rc/ával, akivel betért cg:/ Thököly-uti borozóba. A vendéglőben megvacsoráztak s a leány unszolás ara a vasutas sok bort ivott. A korcsmából Jobbágy Róza lakására mentek, egy Bem-utcai tömeglakásba, ahol a mulatozást tovább folytatták. Keresztes Péter csak a reggeli órákban józanodott ki s ekkor tudta meg, hogy mi történt vele. A lakásban ellopták 19o p ngőjét. Az ügyészség vádja szerint Jobbágy Róza lopta el a pénzt s a felbujtó Verdi Béláné volt, Megvádolt az ügyészség három férfit is, mert a lopott pénzből kisebb-nagyobb összegeket kaptak a tolvaj leánytól. A vizsgálat során Jobbágy Reza ezt vallotta, hogy Verdi Béláné állandóan arra bujtogatta a Bem-utcai lakás főbérlőjénél, Mészáros Andrásnál lakó leányokat, hogy a férfiakat mulatozás közben fosszák ki. A lány szerint az albérlőknek a lopott pénzekből részesedést kellett adniuk Yerdinének és a lakás bérlőjének. Elmondta Jobbágy Róza azt is, hogy egyik társnője is kapott a pénzből, A törvényszéki tárgyaláson Jobbágy Róza sirva védekezett, beismerte, hogy ellopta a pénzt, de egyre csak azt hajtogattar. nem bujtott fel senki. Verdi Béláné tagadta bűnösségét és tagadtak a többi vádluttak is. Végül is a törvényszék Joobágy Rózát rablás bűntettéért egyévi és háromhónapi börtönbüntetésre Ítélte, Verdi Bélánét pedig orgazdaságért négyhónapi Fogházbüntetéssel sújtotta, mig a többi vádlottat felmentette. Az Ítélőtábla Zelenka-tanácsa a ma megtartott tárgyaláson megváltoztat :a a törvényszék Ítéletét. Jobbágy Rózát nem rablásban mondotta ki bűnösnek, hanem csupán lopás bűntettében, mert nem ta .1 ált a megáI.i.aa; tbatonak azt, hogy a vasutas az öntudatlanságig részeg állapotban lett volna a kérdéses alkalommal. A tábla Jobbágy Rózát nyolchónapa börtö nre itélte, de helybenhagyta Verdi Bálánéra és a többi felment-.-ft vádlottakra vonatkozó ítéletet, Az ítélet jogerős. /áiOT/ H. KARAMBOL A SZESZGYAR-UTCABAN. Várady Brenner Alajos dr, oln klete mellett ma tárgyalta a bünte totör"'-vény szék Hübscher László kecskeméti soffor és Bojt Zsigmond soffőr ügy akik ellen a kir. ügyészség .gondatlanságból okozott súlyos tes,i sértés vétsége címén emelt vádat. Eszerint mult év október elején Hübscher e

r v teherautót vezetett a Szeszgyár-utcában és amikor a Baross-utcába beác. dúlt, összeütközött a Bojt által vezetett autóval. Az autóban ült dr. 111 árkus József nyugalmazott városi főjegyző, aki a karambol következtében nyolc napon tul gyógyulo sérüléseket szenvedett. Mindkét vádlott gadta bűnösségét és egymásra igyekeztek hárítani a felelősséget. A tar 'k kihallgatása után a törvényszék mindkettőjüket bűnösnek mondotta ki a vádirat értelmében és ezért' n

übschert száz pengő, Böjtöt pedig ötven pengő pénzbüntetésre itélte. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma, KÉNYSZEREGYESSLG , - Schwarcz Imre /Hajcsár ut 38,/ fűszer és csemegekereskedő ellen^a törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást, Vagyonfelügyelő Bezák Tibor dr. ügvvéd. Követelések bejelentése március 19-ig az OHÉj-nél. /MC-T/. /