Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-06 [095]

2sutJ.ii általános figyelőm kösopotto a miniszterelnök emelkedett szólásra. Rámutatott arra, hogy a nemzetnevelés nagy kérdését a kormány a kultusztárca kereteben kivánja megoldani, mert felfogása szerint ezzel a "tantárggyal" eddig senki sem foglalkozott, holott a nemzetnevelés ügyé­nek korszerű rendezése mincáennél fontosabb programmja a magyr s ágnak ./Ugy van! Ug van!/ Azt kellett ugyanis tapasztalnunk,hogy iskoláink eddig túl­nyomó részben csak tanítottak, de nem neveltek, s a nevelés ügyet kizáró­lag a családra bizták, . v Az uj középiskolai törvény ezt a hiányt kivon­ja pótolni, azt t,i., hogy a középiskolákban necsak tanités, de egyben ne­velés, mégpedig magasabbrendü nemzetnevelés folyjék. /Helyeslés./ Ezért ál­lit ja a kormány a középiskolai tanitás központjába a magyar irodalom,a ma­gyarnyelv us a. magyar történelem oktatását, mert elsősorban ezek a tárgyak alkalmasak arra,hogy a fiatalságot a magyar öncéluságra, a magyar fugge;len sag kultuszára, s mindenek fölött erkölcsi alapon álló magyar életre nevel­jék, /Ugy van! Ugy van!/ - Helyeslem azt is - mondotté. - hogy a történelemtanitás közép­pont j ába a magyar történelem tanítását helyezik,mégpedig ugy, hogy a világ­történelem ennek csak h...ttere legyen,mert annak az uj magyar embertípus­nak, amelynek a jövő középiskoláiból kéül kikerülnie, elsősorban magyar szemmel kall látnia a világ eseményeit. Látnia kell az emberiség' fejlődé­sét irányi tó eszmeáramlatokat, de ezek keretében látnia, éreznie kell a magyar nemzet céljait, tore.cvuse.it, történelmi hivatását is, /Nagy éljen­zés ./ -A. független Magyarországnak csak egy célja le hot t a nemzetneve­lés tekinteteiben. Eszközöket kell nevelni az öncélú magyar nemzet számára. Hangsúlyozom eszkö . .őke t, mert én - es erre nem győzők ismét es ismét rámu­tatni - az emberben is csak eszközt látok a nemzet magasabb céljainak el­érésére, /Ugy van!/ . . 1 Ezutáauarról szólt a miniszterelnök,hogy milyen tényezők alakít­ják ki a nemzet-sikeres, vagy sikertelen voltát? Három tényező. Először a gyermek, mint a nemzetnevelés anyaga, a professzor aki tanít és nevel és végül a tankönyv, amely nélkülözhetetlen segédeszköz a tanításnál. Az anyag, a magyar gyermek, kitűnő, tehetséges, szorgalmas és tanulni vágyó fajta, bár figyelembe kell venni a magyar nemzetnevelés módszerének és tempójának kiépítésénél azt is, hogy a magyar gyerkek lassabban fejlődik,olyan mint a jé magyar bor, organikusan érik, -A tanárképzésnek is rendkívül nagy fntossága van, /Ugy van! Ugy van!/ Olyan tan árokra van szükség, akik nemcsak feladják és kikérdezik a leckét, "magoltatnak" és fegyelmeznek, de akik megértik a gyermek lelkét •is beleilleszkednek annak gondolatvilágába, /ügy van! Ugy van!/ Nem az az igazi tanár, aki önmagát teszi a nevelés központj ává,hanem aki szeretettel és megértéssel Közeledvén a gyermekhez, annak temperamentumát,vágyait, lelkivilágát méltányolva igyekszik benne kifejleszteni azokat a. hajlamokat, amelyek pluszt jelentenek a nemzet számára, /Éljenzés!/ A miniszterelnök ezzel kapcsoletban rendkívül erősen hangsú­lyozta a tanárnevelésnek az internátusi rendszer alapján történendő megre­formálását,illetve e megreformálás szükségességét. Ez internátus okban egy­séges nemzeti légkörben, azonos pedagógiai elvek szerint,de.egy magasabb­\ rendQ nemzeti közszellem keretei közt tanítják az uj tanárnemzedéket az iga­II 2i tc.iiári feladatok elsaj átitástra. Az internátusi elet a lka Inas arra,hogy V magyarrá, erkölcsössé és kötelességtudóvá tegye az uj magyar tanárnemzedé­i {•• ket > főként alkalmas arra, hogy megkímélj e az" élet primitiv gondjaitól a !: nagy hivatására készülő tanárnemzedéket, /folytatása következik/

Next

/
Thumbnails
Contents