Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-23 [094]

IVEGSZÖKÖTT EGY ELÍTÉLT AZ ITÉLETKIHIRDLTES UTÁN, Két nappal ezelőtt tárgyalta a büntet 6törvényszék V

árady-Brenne r tanácsa Klein Fái vállalkozó bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség többrendbeli csalás és ökirathami sit ás büntette cimén emelt vádat* A vállalkozó több alkalmazottat fogadott fel, akiktől kisx-ebb-nagyobb összegű kauciókat kért és kapott, amikor aztán ezek visszakérték pénzüket, kiderült, hogy Klein Pál azokat saját céljaira forditotta. Védője az cljáaaás során kérte védence elmeállapotának megfigyelését, az orvosszakértők véleménye azcnban ugy szólt, hogy-Klein épelméjű. Mára volt kitűzve az itéletkihirdetés ebben az ügyben. A torvényszék bűnösnek mondotta ki Kleint hétrendbeli csalás és egy okirathamis it ás bűntettében és f zért kétévi fegyházzal sújtotta, Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnö^k indítványára pedig elrendelte azonnali letartóztatását. Az itélet kihirdetése után az ügyéoz, intézkedett, nogy fogházör álljon elő, aki majd az elitéltet lekíséri a fogházba. Közben Klein engedélyt kért és kapott az ügyésztől, hogy jelenlévő feleségével beszélgethessen. Beszélgetés közben lassanként a tárgyalóterem ajtaja felé húzódott Klein Pál és amikor az ajtóhoz értek, felesége elbúcsúzott tőle. Klein minthogyha még valamit mondani akart volna, hirtelen az ajtóhoz lépett, a következő pillanatban kirohant az előszobába és hatalmas ugrásokkal leszaladt a lépcsőn. Többen a szemtanuk közül lármát csaptak, előkerült addigra egy fogházőr is, a<4ci az altiszttel üldözni kezdte a menekülő embert, mire azonban az utcára értek, Klein Pálnak már nyoma veszett. Az ügyészség most értesítette a rendőrséget, hogy a megszökött Klein Pált keritsék elő../MOT/ Ma, ZALOGTODULAHAlvilSITASÉRT ELITÉLTEK EGY BIZOMÁNYI KERESKEDŐT. ' Többrendbeli okira thami sit ás és csalás büntette cimén vonta ma felelősségre a bűnt* őt örvény sz ék Schirilla-tanácsa Köpeczi Leák József bizományi kereskedőt.Á vád szerint egy évvel ezelőtt Deák tebb zálogjegyet meghamisit ott, 'olyanformán, hogy a hét-nyolcpengő s kölcsönösszeget 7o80 eengore javította' k'i'és az" igy magasabb értékkel feltüntetett zálogjegyei-cet eladásra kinálta, de rajtavesztett. ,' A vádlott tagadta bűnösségét, védekezése szerint egy Rosonfeld Artúr nevü, azóta már elhalt kereskedőnél voJt alkalmazásban és az adott neki egy ilyen zálogjegyet értékesités végett, amelyről ő nem tucta, hogy az hamis. Egy másik alkalommal megbizta öt Rosenfeld, -menjen az Emke kávéház elótt posztoló öreg hordárhoz és érdeklődjék aziránt, " eladta-e azt a zálogjegyet, amelyet Rosenfeld már régebben átadót t.ne ki . Ö fel is kereste a hordárt és ez alkalommal történt, hogy rendőrnek adták át. Egy harmadik zálogjegyről a vádlott azt állitotta, hogy azt öt pengőért vette egy ismeretlentől és nem volt tudomása róxa, hogy a zálogjegy meg van hamisitva. Sikkasztás vétségével i3 megvádolta'Deákot az ügyes zs ég. egy irOgép eltulajdonítása miatt és ezzel kap cs olatban a vádlott ugy védekezett, hogy ő egy ijmerose részére kapta azt kölcsön, akinek vidéken tyukfarmja van és csak később hallotta, hogy az illető a gépet elzálogosította, A törvényszék a tanuk sorában kihallga tta többek között a hordárt, aki elmondotta, hogy homályos emlékezete szerint valóban nem a vádlott'volt az, aki a zálogcédulát neki eladás vagy elzálogosítás céljából átadta., - Másodszor azonban a vádlott kereste öt fel és érdeklődött, hogy mi van a zálogjeggyel. Mivel Őt előzőleg már figyelmeztették, hogy meghamisított zálogjegyről van szó, a közelben tartózkodó rendőrt szólította elő, aki aztán előállította feákot. A törvényszék végül is hamis magánokirat használa tának vétsége, két csalás kisérletc és egy sikkasztás vétségéért négyhónapi fogházra ítélte el a vádlottat. Az indokolás szerint tagadásával szemben nem lene tett azt megállapítani megnyugtató módon, hogy a zálogjegyeket Ő hamisította volna,, csupán ennek gyanúja forog fenn, A-z itélet ellen a vádlott fellebbezett. '/MOT/ Ma. KÉNYSZEREGYEZSEG. - Zimmermann Vencelné született Schlcsser Erzsébet papírkereskedő /Attila-utca 19./ kény szeregyezségi ügyében a törvény szék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 136 pengőben állapította meg. /MCT/ 1 t\