Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-23 [094]

HAT HÓNAPI BÖRTCNBÜNTET, SRE LT/LT K A "JÖVENDŐMONDÓ" TOLVaJNÖT. Három nappal .szelött kezdte tárgyalni Haksch Ferenc dr. törvényszó i biró Süveges Józsofné rovottmultu asszony ügyet, akit az egyszerüsit,es törvény laaján állítottak a biróság ele csalásért és lopásért. Az e.szszony jóslás ürügye latt beférkőzött ket őselédleány biz ilmába, az egyiktel ágynemülcet csalt ki, a másiktól pedig ellopott egy pénztárcát 2o pengővel és egy pár fülbevalóval. Kiderült a tárgyaláson, hogy Süveges né álnéven szerepelt más alkalommal is és roncs zerint a budai "füvosasszony" leányának mondotta magát, aki megjósolja a jövőt és visszaszerzi a hűtlen vőlegényeket. A rendőrség már ismerte a jósnőt, akit a két cselédleány feljelentése . lapján nyomban el is fogott és minthogy beismerésben volt, a biróság ele is állított. A keddi tárgyaláson a két sértett cselédleány nem jelent meg és ezért a biróság mára napolta el a tárgyalást. A sértettek kihallgatása után Herczegfy Géza dr. ügyészségi alelnök a vádlott megbüntetését kérte. A törvényszék bűnösnek is mondta ki Süveges Józsefnét csalás és lopás bűntettében s büntetett előéletére val° tekintettel hathónapi börtönbüntetésre itélte. Az ítélet nyomban jogerőre ö melkedet t. /MOT/SY. PERÚJÍTÁS A FAYER-FUCHS FÉLE ÖTMILLIÓS HÍRBEN. A kúria, mint ismeretes, mult év tavaszán elutasította azt a keresetűt, melyet Fayer Sándorjkormányfőtanácsos inditott ötmillió pengő eredéig sógora, Fuchs Leó,*a Magyar Kender, Len és Jutaipar R.T. elnökigaz ga tája ellen. A kúria elutasító ittlétének az volt az indokolása, hogy bár ollsiaéirbű Fayer Sándor n^ifteg szorult helyzetét a vagyont crg- ak átengedés éhek időpontjában, még sem látta a k izsákmányolús i ügyletet fennforogni, mert a sz óban forgó részvények átadása az akkori tőzsdei árfolyarrj/on történt., A kúria Ítéletét a beszerzett uj bizonyítékok alapj án' Fayer Sándor perújítással támadta meg és a törvényszék helytadva a perújítás i keresetnek, a mai tárgyaláson teljes egészében helytadott a Fayer Sándor által előterjesztett bizonyítási kérelemnek is. A bizonyitás túlnyomó része arra vonatkozik, hogy az ötmillió pengőt reprezentáló részvénypakett átadásának időpontjában Fuchs mesterségesen tartotta alacsonyan a tőzsdei árfolyamot, Fayer szerint a tőzsdei (árfolyamot afanál kevésbé lehetett komolyan venni, mert a ^észvények sz indikalizálva voltak, miért is a tőzsdén úszkáló néhány darab árfolyama a részvénye

1-; belértékét nem reprezentálhatta,. Fayer részvénvei pedig a magasabb értékű szindikátusba tartoztak. Érre vonatkozóan, a törvényszék elrendelte Fenyő Miksa a Gyosz igazgatója, ,.ber Antal a Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, Halmy Miklós a Magyar 01- st bank vezérigazgat oj a, nemkülönben a családtagok eskü alatt való meghallgatását.. Több neves külföldi orwos-professzv kihallgatását is elrendelte a biróság arra vonatkozólag, hogy az ügyletkötés időpontjában a Fuchs Leóval folytatott sokesztendős harc mennyire viselte meg Fayer Sándor idegeit. Pethő Tibor dr. törvényszéki biró a monstre pör tanúkihallgatásainak határnapjául, április 16, 18 és 2i_át tűzte ki.. /MOT/D.